O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira, 9, que os votos dos ministros aposentados continuar\u00e3o v\u00e1lidos caso o julgamento saia do plen\u00e1rio virtual e v\u00e1 para as discuss\u00f5es presenciais. At\u00e9 ent\u00e3o, os casos julgados no plen\u00e1rio virtual que fossem para a sess\u00e3o ???f\u00edsica??? teriam a sua vota\u00e7\u00e3o reiniciada e os ministros presentes deveriam votar novamente. O entendimento impede que os rec\u00e9m indicados Kassio Nunes Marques e Andr\u00e9 Mendon\u00e7a ??? indicados pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) ??? votem novamente por seus antecessores. Agora, caso um magistrado registre seu voto no Plen\u00e1rio da Corte, a manifesta\u00e7\u00e3o continuar\u00e1 valendo para o processo mesmo que o ministro se aposente e n\u00e3o mais ocupe uma cadeira no STF.
\n Manifesta\u00e7\u00f5es distintas Recentemente, uma discuss\u00e3o a respeito do poss\u00edvel entendimento aconteceu durante sess\u00e3o da Suprema Corte. Durante o julgamento do rec\u00e1lculo de aposentadorias nas contribui\u00e7\u00f5es anteriores ao Plano Real ??? a chamada revis\u00e3o da vida toda ??? os magistrados no plen\u00e1rio falaram sobre os votos de ministros que passaram pela mais alta inst\u00e2ncia do Judici\u00e1rio. Alexandre de Moraes defendeu que os votos deveriam permanecer a despeito da presen\u00e7a f\u00edsica do ministro. Segundo o indicado de Michel Temer ao Supremo, ???diferente de n\u00f3s???, que permanecemos, o ministro que j\u00e1 votou n\u00e3o pode defender o seu posicionamento???.
\n J\u00e1 Andr\u00e9 Mendon\u00e7a discordou do argumento apresentado e alegou que se um ministro aposentado n\u00e3o tem mais como defender sua tese, tamb\u00e9m n\u00e3o tem mais o direito de rever sua posi\u00e7\u00e3o. ???Se reinicia o julgamento, que direito a parte tem, em uma sustenta\u00e7\u00e3o oral, convencer os ministros que se aposentaram? O jogo come\u00e7a com dois a menos. Um dos lados estar\u00e1 favorecido no processo. Ent\u00e3o n\u00e3o vejo com justi\u00e7a, n\u00e3o acho que traga seguran\u00e7a jur\u00eddica e digo isso com muita tranquilidade???, argumentou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira, 9, que os votos dos ministros aposentados continuar\u00e3o v\u00e1lidos caso o julgamento saia do plen\u00e1rio virtual\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":164487,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-164486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}