{"id":170682,"date":"2022-06-21T08:36:51","date_gmt":"2022-06-21T11:36:51","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2022\/06\/plano-dos-fundos-credores-da-samarco-tem-rombo-de-us-26-bi-em-impostos\/"},"modified":"2022-06-21T08:36:51","modified_gmt":"2022-06-21T11:36:51","slug":"plano-dos-fundos-credores-da-samarco-tem-rombo-de-us-26-bi-em-impostos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2022\/06\/21\/plano-dos-fundos-credores-da-samarco-tem-rombo-de-us-26-bi-em-impostos\/","title":{"rendered":"Plano dos fundos credores da Samarco tem rombo de US$ 2,6 bi em impostos"},"content":{"rendered":"<div>O plano alternativo de recupera\u00e7\u00e3o judicial da Samarco feito pelos fundos credores apresenta um ???rombo??? de US$ 2,6 bilh\u00f5es em impostos. A informa\u00e7\u00e3o consta na manifesta\u00e7\u00e3o oficial da Samarco, protocolada no final do dia da \u00faltima sexta-feira. A an\u00e1lise identificou que os fundos credores n\u00e3o consideraram esses US$ 2,6 bilh\u00f5es a serem pagos pela Samarco em impostos no plano alternativo que apresentaram \u00e0 Justi\u00e7a mineira em 17 de maio.\u00a0<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A proposta dos fundos credores n\u00e3o observa, por exemplo, US$ 1,53 bilh\u00e3o que n\u00e3o seriam eleg\u00edveis a benef\u00edcios do PIS\/Cofins e que, portanto, ter\u00e3o de ser recolhidos pela Samarco, uma vez aprovado e homologado o plano.\u00a0 <\/p>\n<p>A manifesta\u00e7\u00e3o da empresa mineira aponta, tamb\u00e9m, que haveria um total de US$ 981 milh\u00f5es a serem retidos em Imposto de Renda em 10 anos e correspondente ao recolhimento sobre a remunera\u00e7\u00e3o dos pr\u00f3prios credores.\u00a0 Essa mesma incid\u00eancia de Imposto de Renda recair\u00e1, segundo a mineradora, sobre juros j\u00e1 vencidos e n\u00e3o pagos, em um total de US$ 129 milh\u00f5es, valor a ser recolhido imediatamente ao fisco.\u00a0<\/p><\/div>\n<div><\/div>\n<div>A manifesta\u00e7\u00e3o da Samarco destaca, ainda, que o plano alternativo apresentado pelos credores \u00e9 ilegal, na medida em que desconsidera o princ\u00edpio da isonomia, permitindo que esses mesmos credores financeiros recebam 119% do valor ao qual teriam direito, ante apenas 3% no caso dos acionistas.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A an\u00e1lise tamb\u00e9m demonstra um rombo de caixa de US$ 900 milh\u00f5es entre 2026 e 2032, sem que haja provisionamento para cobertura do deficit, o que exigiria novo refinanciamento antes mesmo de a empresa chegar a 100% da sua capacidade total, prevista para ocorrer em 2029.\u00a0<\/div>\n<div><\/div>\n<div>A an\u00e1lise feita pela mineradora tamb\u00e9m aponta que a proposta dos credores oferece risco ao processo de repara\u00e7\u00e3o, conduzido pela Funda\u00e7\u00e3o Renova.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>De acordo com o plano apresentado pelos credores, h\u00e1 a imposi\u00e7\u00e3o de um limite de US$ 100 milh\u00f5es que poder\u00e3o ser gastos com as contas da repara\u00e7\u00e3o, um teto que pode ser menor \u00e0 compet\u00eancia da empresa em garantir um ter\u00e7o dos pagamentos or\u00e7ados pela Renova nos programas de repara\u00e7\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o de recursos caso a obriga\u00e7\u00e3o da Samarco supere o limite estabelecido no plano.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>&#8220;O plano dos fundos credores \u00e9 inconsistente do ponto de vista legal e financeiro&#8221;, afirmou Daniel Vilas Boas, advogado da Samarco. ???A an\u00e1lise demonstrou diversas e graves inconsist\u00eancias jur\u00eddico-financeiras no plano proposto pelos fundos. Por isso, a Samarco solicitou \u00e0 Justi\u00e7a que o plano dos fundos n\u00e3o seja submetido a vota\u00e7\u00e3o em assembleia de credores, ainda sem data para instala\u00e7\u00e3o&#8221;, disse.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O plano alternativo de recupera\u00e7\u00e3o judicial da Samarco feito pelos fundos credores apresenta um ???rombo??? de US$ 2,6 bilh\u00f5es em impostos. A informa\u00e7\u00e3o consta\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":170683,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[190],"tags":[],"class_list":["post-170682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}