{"id":172532,"date":"2022-06-23T20:00:34","date_gmt":"2022-06-23T23:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2022\/06\/justica-manda-rommanel-indenizar-cliente-agredido-dentro-de-joalheria\/"},"modified":"2022-06-23T20:00:34","modified_gmt":"2022-06-23T23:00:34","slug":"justica-manda-rommanel-indenizar-cliente-agredido-dentro-de-joalheria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2022\/06\/23\/justica-manda-rommanel-indenizar-cliente-agredido-dentro-de-joalheria\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a manda Rommanel indenizar cliente agredido dentro de joalheria"},"content":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) manteve, por unanimidade, senten\u00e7a que condenou a Bras\u00edlia Acess\u00f3rios Femininos, mais conhecida como Lojas Rommanel, a indenizar por danos morais um cliente do estabelecimento. O homem teria sido agredido e retirado da loja ap\u00f3s discutir com uma funcion\u00e1ria por conta da qualidade dos produtos comprados.<br \/>\n De acordo com o TJDFT, o autor do processo narrou que, em maio de 2018, comprou um par de brincos, uma gargantilha, uma pulseira e um estojo colar no valor total de R$ 970,20. ?? Justi\u00e7a, ele disse que os itens foram acompanhados de selo de autenticidade de joias e que, no ato da compra, uma das vendedoras apresentou um panfleto publicit\u00e1rio, segundo o qual os produtos seriam joias de ouro.<br \/>\n Ao presentar a esposa com as pe\u00e7as, a mulher teria dito que os presentes eram folheados a ouro. Com isso, o autor voltou \u00e0 loja para rescindir o contrato de compra e reaver o valor pago, momento em que diz ter sido agredido e teve o celular atirado contra a parede por um funcion\u00e1rio da joalheria.<br \/>\n  Decis\u00e3o judicial Na decis\u00e3o da Vara C\u00edvel do Riacho Fundo, os pedidos de rescis\u00e3o contratual e de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais foram negados, mas a empresa\u00a0r\u00e9 foi condenada ao pagamento de R$ 5 mil em danos morais\u00a0ao autor, em virtude da agress\u00e3o sofrida.<br \/>\n A loja recorreu sob o argumento de que n\u00e3o h\u00e1 elementos que comprovem que o telefone do autor foi danificado, e destacou que a nota fiscal juntada ao processo est\u00e1 em nome de terceiros. A joalheria ainda alegou que, desde o momento da venda, informou que as joias eram folheadas a ouro, bem como ofereceu certificado de garantia com especifica\u00e7\u00e3o.<br \/>\n Tamb\u00e9m de acordo com a r\u00e9, o cliente teria retornado \u00e0 loja ap\u00f3s a compra, for\u00e7ado a entrada no local ??? onde s\u00f3 havia mulheres ??? e exigido a rescis\u00e3o da compra. ???Apavorada???, uma das vendedoras teria chamado a pol\u00edcia militar e um colega para conter o homem.<br \/>\n A defesa da Rommanel alega, ainda, que, na a\u00e7\u00e3o em que se apurava a pr\u00e1tica de les\u00e3o corporal contra o autor, foi determinado o arquivamento do processo por aus\u00eancia de justa causa. Dessa forma, o homem n\u00e3o faria jus \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o pleiteada.<br \/>\n \tO desembargador relator pontuou que ???o arquivamento, por aus\u00eancia de justa causa, do procedimento criminal instaurado para apura\u00e7\u00e3o de fatos em an\u00e1lise em processo civil n\u00e3o autoriza, por si s\u00f3, a exclus\u00e3o da possibilidade de responsabiliza\u00e7\u00e3o civil dos envolvidos pelos mesmos fatos, pois h\u00e1 uma independ\u00eancia entre as esferas civil e criminal, [???] sobretudo se o Ju\u00edzo Criminal, ao arquivar o procedimento, n\u00e3o afirma que o fato inexiste ou n\u00e3o exclui a responsabilidade da parte no evento em an\u00e1lise???.<br \/>\n Na an\u00e1lise do recurso, o magistrado destacou que as testemunhas ouvidas, o suposto agressor e a v\u00edtima afirmaram em depoimento que o funcion\u00e1rio imobilizou o cliente para cont\u00ea-lo e retir\u00e1-lo da loja. No entanto, assim como alegado pela v\u00edtima, o\u00a0laudo de Exame de Corpo de Delito demonstra que o\u00a0uso da for\u00e7a para conter o autor lhe causou les\u00f5es corporais.<br \/>\n ???O fato de o apelado ter se exaltado e inoportunamente ter requerido a rescis\u00e3o contratual n\u00e3o autoriza ou justifica o uso da viol\u00eancia f\u00edsica para cont\u00ea-lo, motivo pelo qual resta caracterizada a viola\u00e7\u00e3o ao direito da personalidade dele???, concluiu o julgador. Assim, o colegiado decidiu manter a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, fixada em R$ 5 mil pela inst\u00e2ncia de 1\u00ba grau.<br \/>\n O Metr\u00f3poles n\u00e3o conseguiu contato com a defesa das Lojas Rommanel at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o desta reportagem. O espa\u00e7o permanece aberto para eventual manifesta\u00e7\u00e3o futura da empresa.<br \/>\n Quer ficar ligado em tudo o que rola no quadradinho? Siga o perfil do\u00a0Metr\u00f3poles DF\u00a0no\u00a0Instagram.<br \/>\n Receba not\u00edcias do\u00a0Metr\u00f3poles\u00a0no seu Telegram e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal:\u00a0https:\/\/t.me\/metropolesurgente.<br \/>\n O post Justi\u00e7a manda Rommanel indenizar cliente agredido dentro de joalheria apareceu primeiro em Metr\u00f3poles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) manteve, por unanimidade, senten\u00e7a que condenou a Bras\u00edlia Acess\u00f3rios\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":172533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-172532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172532\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}