Com a assinatura de 31 senadores, o pedido de instaura\u00e7\u00e3o da CPI do MEC, que visa apurar as den\u00fancias de corrup\u00e7\u00e3o no Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o, foi protocolado no Senado Federal na ter\u00e7a-feira, 28, mas o governo ainda tenta impedir a investiga\u00e7\u00e3o. Em entrevista ao Jornal da Manh\u00e3, da Jovem Pan News, o deputado Marcos Rog\u00e9rio (PL) falou sobre as expectativas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 poss\u00edvel instala\u00e7\u00e3o da CPI, rejeitou a necessidade de abertura do inqu\u00e9rito e alegou que o interesse da oposi\u00e7\u00e3o \u00e9 meramente eleitoral. ???O parlamento n\u00e3o pode ficar a servi\u00e7o do jogo eleitoral. Embora o parlamento seja uma composi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, o jogo e a disputa eleitoral t\u00eam um momento pr\u00f3prio e um ambiente pr\u00f3prio???, declarou o parlamentar. ???A oposi\u00e7\u00e3o se movimenta com a inten\u00e7\u00e3o de instaurar mais essa CPI na busca de fazer este enfrentamento pol\u00edtico ao presidente Jair Bolsonaro. Na verdade, o que a oposi\u00e7\u00e3o quer n\u00e3o \u00e9 investigar, n\u00e3o \u00e9 apurar os fatos. Isto j\u00e1 est\u00e1 acontecendo no \u00e2mbito da CGU e no \u00e2mbito da Pol\u00edcia Federal. O que h\u00e1 aqui \u00e9 uma tentativa de criar uma CPI para um embate do jogo eleitoral???, argumentou. Sob a lideran\u00e7a de Randolfe Rodrigues (Rede), a oposi\u00e7\u00e3o j\u00e1 coletou as assinaturas necess\u00e1rias para abertura da comiss\u00e3o e aguarda o parecer do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (MDB).
\n Marcos Rog\u00e9rio acredita que Pacheco deveria priorizar as CPIs que foram apresentadas antes, apesar de n\u00e3o haver nenhuma regra no regimento do Senado que exija este crit\u00e9rio. O deputado argumenta que n\u00e3o h\u00e1 a necessidade de um inqu\u00e9rito parlamentar para investigar as suspeitas de corrup\u00e7\u00e3o e tr\u00e1fico de influ\u00eancia no MEC: ???Temos outras pendentes: a CPI que apura obras inacabadas do pr\u00f3prio MEC, sobre financiamento estudantil, ONGs e outras. Eu entendo que n\u00e3o h\u00e1, neste momento, necessidade deste a\u00e7odamento para a instala\u00e7\u00e3o de uma CPI como esta sen\u00e3o com este objetivo meramente pol\u00edtico e que servir\u00e1 apenas ao jogo eleitoral???. ????? uma quest\u00e3o de l\u00f3gica, uma quest\u00e3o de bom senso. O parlamento n\u00e3o pode ficar a servi\u00e7o do jogo eleitoral, embora o parlamento seja uma composi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, o jogo e a disputa eleitoral tem um momento pr\u00f3prio e um ambiente pr\u00f3prio pra isso. O Senado Federal tem temas mais importantes para debater. Estamos com uma reforma tribut\u00e1ria que n\u00e3o sai, que n\u00e3o anda. ?? um tema que, a despeito da disputa eleitoral, o Brasil espera. Voc\u00ea furar a fila de uma s\u00e9rie de propostas de CPI para colocar esta por conveni\u00eancia do jogo eleitoral n\u00e3o acho que seja legal???, apontou.
\n O parlamentar tamb\u00e9m foi questionado a respeito das alega\u00e7\u00f5es da senadora Rose de Freitas (MDB), que acusou Randolfe Rodrigues de ter fraudado seu nome na lista de senadores em apoio da CPI. Para Randolfe, a alega\u00e7\u00e3o da senadora \u00e9 ???inveross\u00edmil???, j\u00e1 que, segundo ele, no mesmo dia em que Rose pediu a adi\u00e7\u00e3o da sua assinatura da lista por meio do Sistema de Envios de Documentos Legislativos (Sedol), ela tamb\u00e9m pediu, pela mesma via, a retirada da pr\u00f3pria assinatura. A respeito do caso, Marcos Rog\u00e9rio defendeu a senadora e classificou o epis\u00f3dio como uma ???viola\u00e7\u00e3o de prerrogativas parlamentares na tentativa de fraudar a lista de senadores que apoiavam a CPI???. ???A pr\u00f3pria senadora veio a p\u00fablico para falar que na lista, que constava seu nome, ela n\u00e3o tinha assinado, era uma fraude. Acho que ele n\u00e3o esclareceu nada. Entre a narrativa do senador Randolfe e o depoimento da senadora Rose eu fico com o depoimento dela. O apoiamento a uma CPI \u00e9 um ato decis\u00f3rio do parlamentar. Se o parlamentar vem a p\u00fablico e diz ???eu n\u00e3o apoiei, eu n\u00e3o assinei, eu n\u00e3o apoio??? n\u00e3o h\u00e1 argumento no planeta que v\u00e1 sustentar a validade deste ato???, justificou o deputado.
\n A respeito das investiga\u00e7\u00f5es em curso, Marcos Rog\u00e9rio ressaltou que foi a Controladoria Geral da Uni\u00e3o (CGU) que pediu a apura\u00e7\u00e3o do caso a pedido do pr\u00f3prio MEC e exaltou a postura do governo. ???Aqui est\u00e1 uma diferen\u00e7a entre o atual governo e governos do passado quando se tentava encobrir fatos, provas e desviar a aten\u00e7\u00e3o da m\u00eddia. Aqui, n\u00e3o. Apura-se e busca-se a verdade doa em quem doer???, opinou. O pol\u00edtico tamb\u00e9m foi perguntado sobre a poss\u00edvel composi\u00e7\u00e3o da CPI, que tende a ter os mesmos quadros da CPI da Pandemia, e demonstrou descontentamento com os l\u00edderes partid\u00e1rios que apontam os nomes da comiss\u00e3o. ???O governo n\u00e3o tem ampla maioria no Senado Federal e, havendo a instala\u00e7\u00e3o de uma CPI como esta, caber\u00e1 aos l\u00edderes fazer as escolhas. E, como n\u00f3s estamos no per\u00edodo pr\u00e9-eleitoral, muitos partidos que t\u00eam assento no Senado Federal far\u00e3o estas escolhas tamb\u00e9m com esse filtro do jogo eleitoral. ?? mais do mesmo. O Senado Federal vai repetir o papel\u00e3o que aconteceu na CPI da Pandemia. Voc\u00ea n\u00e3o pode esperar resultados diferentes quando os atores s\u00e3o os mesmos???, argumentou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Com a assinatura de 31 senadores, o pedido de instaura\u00e7\u00e3o da CPI do MEC, que visa apurar as den\u00fancias de corrup\u00e7\u00e3o no Minist\u00e9rio da\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":175895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-175894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}