{"id":178090,"date":"2022-07-02T19:54:43","date_gmt":"2022-07-02T22:54:43","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2022\/07\/o-que-as-ultimas-decisoes-dos-eua-dizem-sobre-o-futuro-do-pais-e-qual-o-impacto-para-o-restante-do-mundo\/"},"modified":"2022-07-02T19:54:43","modified_gmt":"2022-07-02T22:54:43","slug":"o-que-as-ultimas-decisoes-dos-eua-dizem-sobre-o-futuro-do-pais-e-qual-o-impacto-para-o-restante-do-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2022\/07\/02\/o-que-as-ultimas-decisoes-dos-eua-dizem-sobre-o-futuro-do-pais-e-qual-o-impacto-para-o-restante-do-mundo\/","title":{"rendered":"O que as \u00faltimas decis\u00f5es dos EUA dizem sobre o futuro do pa\u00eds e qual o impacto para o restante do mundo"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

No mesmo dia em que os Estados Unidos<\/strong> deram um passo hist\u00f3rico sobre a quest\u00e3o armamentista no pa\u00eds, o pa\u00eds tamb\u00e9m retrocedeu quase 50 anos na pauta sa\u00fade da mulher ao acabar com a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto. As decis\u00f5es, tomadas pela Suprema Corte<\/strong>, refletem o atual momento da sociedade norte-americana, que se v\u00ea diante de um terrorismo interno causado pela viol\u00eancia armada no pa\u00eds e a heran\u00e7a deixada pelo Trumpismo, que faz com que a extrema-direita e os conservadores ganhem espa\u00e7o e traz \u00e0 tona pautas que j\u00e1 estavam pacificadas. Para o doutor em rela\u00e7\u00f5es internacionais Igor Lucena, mesmo o caso Roe versus Wade ??? decis\u00e3o de 22 de janeiro de 1973 que garantiu o direito ao aborto ??? n\u00e3o sendo uma lei nos EUA, o fim da legaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 um retrocesso porque a maioria das na\u00e7\u00f5es desenvolvidas j\u00e1 permitem a interrup\u00e7\u00e3o da gravidez n\u00e3o s\u00f3 no caso do estupro. ???Vejo como uma rea\u00e7\u00e3o conservadora, at\u00e9 porque n\u00e3o h\u00e1 hoje um grande aspecto que fa\u00e7a isso ser positivo na vida dos americanos???, disse \u00e0 Jovem Pan<\/strong>. Bruna Ferrari, doutora em Ci\u00eancia Pol\u00edtica, endossa o argumento e acrescenta que a decis\u00e3o deve causar impactos na sa\u00fade p\u00fablica dos americanos.<\/p>\n

???Isso \u00e9 uma consequ\u00eancia direta de qualquer criminaliza\u00e7\u00e3o ou restri\u00e7\u00e3o ao aborto???, diz Ferrari. Para a especialista, a decis\u00e3o gera uma crise de sa\u00fade p\u00fablica por v\u00e1rias raz\u00f5es.\u00a0A primeira delas \u00e9 o fato de as mulheres precisarem comprar p\u00edlulas abortivas por meio de um traficante ou mercado ilegal, o que faz com que n\u00e3o se possa ter um controle se essa subst\u00e2ncia est\u00e1 chegando pura e se o rem\u00e9dio foi produzido dentro dos padr\u00f5es de qualidade. ????? uma crise que afeta mulheres pobres. As ricas v\u00e3o conseguir ter acesso a uma cl\u00ednica privada ou viajar para um lugar onde \u00e9 permitido???, explica. ????? um retrocesso imenso para as mulheres deste pa\u00eds???, acrescenta, destacando que a decis\u00e3o foi tomada pela Corte sem nenhum tipo de consulta p\u00fablica.<\/p>\n

\"aborto<\/p>\n

Ativistas do direito ao aborto participam de uma a\u00e7\u00e3o de desobedi\u00eancia civil em massa perto do Capit\u00f3lio dos EUA para protestar contra a decis\u00e3o da Suprema Corte dos EUA de derrubar Roe vs. Wade ???Nicholas Kamm \/ AFP<\/p>\n<\/div>\n

Uma pesquisa de opini\u00e3o feita pela ABC News\/Washigton Post mostra que a maioria dos norte-americanos apoia a defesa do caso Roe versus Wade. Os resultados mostraram que 58% acreditam que a interrup\u00e7\u00e3o da gravidez deveria ser legal em todos ou na maioria dos casos; 54% dizem que o tribunal deve apoiar Roe, em compara\u00e7\u00e3o com 28% que dizem que a decis\u00e3o deve ser anulada. Sete em cada 10 pessoas que participaram da pesquisa defendem que a decis\u00e3o de fazer ou n\u00e3o um aborto deve ser tomada pela gestante e seu m\u00e9dico. Para Lucena e Ferrari, mais que um retrocesso, o fim a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto interfere nas conquistas femininas dos \u00faltimos anos. ???Mulheres v\u00eam perdendo direito desde o governo de Donald Trump<\/strong>???, relembra a doutora em Ci\u00eancia Pol\u00edtica. Para ela, isso abre brecha para ataques aos direitos de outras minorias.<\/p>\n

Apesar da pol\u00eamica, as decis\u00f5es da Suprema Corte americana podem n\u00e3o parar no direito ao aborto. Na exposi\u00e7\u00e3o de seu voto no julgamento do dia 24 de junho, o ministro Clarence Thomas exp\u00f4s sua vontade de rever outras quest\u00f5es. Segundo ele, temas como direitos a contracep\u00e7\u00e3o, rela\u00e7\u00f5es sexuais consensuais entre pessoas do mesmo sexo e casamento entre a comunidade LGBTQIA+ tamb\u00e9m precisam ter fim. Assim como a do aborto, essas decis\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o protegidas pela cl\u00e1usula que garante o devido processo prevista na 14\u00aa Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o. Com isso, os casos Griswold versus Connecticut<\/strong>, que garantiu \u00e0 pessoas do mesmo sexo casadas tivesse direito \u00e0 contracep\u00e7\u00e3o; Lawrence versus Texas<\/strong>, lei que legaliza atividades sexuais entre pessoas do mesmo sexo em todo o pa\u00eds e Obergefell versus Hodges<\/strong>, que possibilita o casamento de pessoas aos casais LGBTs, podem ser os pr\u00f3ximos a serem revertidos pelo tribunal. Na segunda-feira, 27, a Suprema Corte do Estado de Nova York j\u00e1 revogou outro direito: a lei que possibilitava que imigrantes votassem em elei\u00e7\u00f5es locais, sob o argumento de que essa previs\u00e3o viola a Constitui\u00e7\u00e3o. A medida, aprovada em dezembro de 2021, ainda n\u00e3o estava em vigor ??? o dispositivo s\u00f3 passaria a valer em janeiro do pr\u00f3ximo ano.<\/p>\n

\"Biden<\/p>\n

O presidente Joe Biden fala com os governadores sobre a prote\u00e7\u00e3o do acesso aos cuidados de sa\u00fade reprodutiva na Casa Branca ???TASOS KATOPODIS \/ GETTY IMAGES NORTH AMERICA \/ Getty Images via AFP<\/p>\n<\/div>\n

Diante desse cen\u00e1rio, Bruna Ferrari projeta um futuro no qual a sociedade norte-americana estar\u00e1 cada vez mais prejudicada, uma vez que o pa\u00eds tem ???uma Corte que \u00e9 conservadora e as elei\u00e7\u00f5es de meio de mandato n\u00e3o parecem que v\u00e3o mudar [essa configura\u00e7\u00e3o]???. Para ela, os \u00faltimos acontecimentos t\u00eam rela\u00e7\u00e3o com o ???legado ingrato do Trumpismo???, acrescentando que essas pessoas que est\u00e3o no poder ???v\u00e3o continuar muito tempo???. Igor Lucena, por sua vez, aponta um n\u00edtido retrocesso. ???A sociedade americana sempre foi pautada pelos direitos individuais; quando falamos da revoga\u00e7\u00e3o do aborto, parece que o direito coletivo se sobrep\u00f5e aos individuais, o que vai contra os direitos americanos???, analisa. Para ele, ???essa situa\u00e7\u00e3o mostra uma invers\u00e3o de valores causada pela polariza\u00e7\u00e3o politica???. O especialista tamb\u00e9m aponta que o movimento causado por Donald Trump ???foi muito radical, a ponto de eliminar vis\u00f5es hist\u00f3ricas???. ?? por isso, em sua avalia\u00e7\u00e3o, que quest\u00f5es pol\u00eamicas voltaram \u00e0 ordem do dia ??? entre elas est\u00e1 a discuss\u00e3o sobre o porte de arma em um pa\u00eds assolado por uma s\u00e9rie de tiroteios que resultam em trag\u00e9dias.<\/p>\n

Al\u00e9m de dar fim a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto, em um ato hist\u00f3rico, o presidente Joe Biden<\/strong> assinou a lei que visa estabelecer a regulamenta\u00e7\u00e3o das armas de fogo, a mais importante em quase 30 anos. Para o professor de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais Orion Noda, mesmo que a norma tenha sido oficializada abaixo das aspira\u00e7\u00f5es do mandat\u00e1rio, trata-se de um ???avan\u00e7o que pouca gente esperava, porque a quest\u00e3o de armamento faz parte da cultura estadunidense???. O projeto aprovado pelo Congresso com apoio de congressistas republicanos, introduz novas restri\u00e7\u00f5es ao porte e compra de armas ??? sendo a maior delas a checagem de antecedentes criminais ??? e destina bilh\u00f5es de d\u00f3lares para sa\u00fade mental e seguran\u00e7a escolar. Para Noda, esse est\u00edmulo em dinheiro ???\u00e9 uma forma de fazer com que esses estados menos propensos a votar adotem essa lei???. O docente destaca que a rea\u00e7\u00e3o do pa\u00eds ocorreu na esteira do aumento dos casos de tiroteio em massa. Segundo o Gun Violence Archive, um grupo de pesquisa que cataloga todos os incidentes de viol\u00eancia armada nos Estados Unidos, at\u00e9 o dia 28 de junho houve 293 tiroteios em massa americanos em 35 estados diferentes.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\n

There have been 293 American mass shootings in 35 different states (and Washington D.C.) in the 179 days of 2022.https:\/\/t.co\/CTud80aRaB pic.twitter.com\/0ZdFMDR6TI<\/p>\n

??? The Gun Violence Archive (@GunDeaths) June 29, 2022<\/p>\n<\/blockquote>\n