{"id":179512,"date":"2022-07-05T06:54:51","date_gmt":"2022-07-05T09:54:51","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2022\/07\/minas-gerais-e-o-segundo-colocado-em-indice-de-transparencia-e-governanca\/"},"modified":"2022-07-05T06:54:51","modified_gmt":"2022-07-05T09:54:51","slug":"minas-gerais-e-o-segundo-colocado-em-indice-de-transparencia-e-governanca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2022\/07\/05\/minas-gerais-e-o-segundo-colocado-em-indice-de-transparencia-e-governanca\/","title":{"rendered":"Minas Gerais \u00e9 o segundo colocado em \u00cdndice de Transpar\u00eancia e Governan\u00e7a"},"content":{"rendered":"<p>O governo de Minas Gerais ficou em segundo lugar no 1\u00ba \u00cdndice de Transpar\u00eancia e Governan\u00e7a P\u00fablica (ITGP), lan\u00e7ado nesta ter\u00e7a-feira (5\/7) pela Transpar\u00eancia Internacional &#8211; Brasil. O ranking apresenta uma pontua\u00e7\u00e3o de 0 a 100 para cada Estado Brasileiro e o Distrito Federal, sendo que a classifica\u00e7\u00e3o poderia ir de &#8220;p\u00e9ssimo&#8221;, para quem fizesse menos de 20 pontos, a &#8220;\u00f3timo&#8221; para quem fizesse 80 ou mais pontos.<\/p>\n<p>A coleta de dados foi realizada em sites e redes sociais dos \u00f3rg\u00e3os avaliados. Os n\u00fameros preliminares foram encaminhados aos respons\u00e1veis para que eles fizessem os esclarecimentos ou corre\u00e7\u00f5es nas informa\u00e7\u00f5es apresentadas pelos pesquisadores.<\/p>\n<p>Os 26 Estados e o Distrito Federal foram avaliados de acordo com 84 crit\u00e9rios divididos em oito segmentos, como Marcos Legais, Plataformas, Administra\u00e7\u00e3o e Governan\u00e7a, Transpar\u00eancia Financeira e Or\u00e7ament\u00e1ria, Transforma\u00e7\u00e3o Digital, Comunica\u00e7\u00e3o, Participa\u00e7\u00e3o e Dados Abertos, que s\u00e3o usados para avaliar a lisura dos trabalhos do poder p\u00fablico.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Apenas 30% dos governadores divulgam suas agendas di\u00e1rias, permitindo que a popula\u00e7\u00e3o acompanhe as reuni\u00f5es e os temas que est\u00e3o sendo tratados pelos poderes executivos.<\/p>\n<p>?? frente de Minas, que registrou 90 pontos nos crit\u00e9rios avalizados, ficou apenas o Esp\u00edrito Santo, que recebeu 90,4 pontos. Os outros estados que apresentaram &#8220;\u00f3timos&#8221; n\u00fameros foram Paran\u00e1, com 89 pontos; Rond\u00f4nia com 85,2 pontos; e Goi\u00e1s com 83. Outros 12 estados foram avaliados como &#8220;bom&#8221;; sete como &#8220;regular&#8221;; e tr\u00eas como &#8220;ruim&#8221;.<\/p>\n<h2>Transpar\u00eancia Financeira e Or\u00e7ament\u00e1ria mineira \u00e9 &#8220;regular&#8221;<\/h2>\n<p>O \u00fanico crit\u00e9rio que Minas Gerais ficou abaixo do &#8220;\u00f3timo&#8221; foi Transpar\u00eancia Financeira e Or\u00e7ament\u00e1ria, que, entre outras quest\u00f5es, pergunta se o Estado publica periodicamente dados sobre sal\u00e1rios dos servidores, receitas e despesas p\u00fablicas, incentivos fiscais, se h\u00e1 uma avalia\u00e7\u00e3o de risco socioambiental antes da concess\u00e3o de cr\u00e9ditos ou financiamento, detalhes sobre licita\u00e7\u00f5es, dados de contratos p\u00fablicos, informa\u00e7\u00f5es sobre emendas parlamentares, gest\u00e3o fiscal e d\u00edvida p\u00fablica. <\/p>\n<p>Apesar de incipiente, apenas Minas Gerais e o Esp\u00edrito Santo apresentam alguma forma de regulamenta\u00e7\u00e3o para conferir transpar\u00eancia \u00e0 atividade de grupos que fazem lobby. J\u00e1, entre os que devem ser protegidos por denunciar esquemas de corrup\u00e7\u00e3o, apenas os capixabas e os paranaenses contam com regras para proteger o denunciante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O governo de Minas Gerais ficou em segundo lugar no 1\u00ba \u00cdndice de Transpar\u00eancia e Governan\u00e7a P\u00fablica (ITGP), lan\u00e7ado nesta ter\u00e7a-feira (5\/7) pela Transpar\u00eancia\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":179513,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-179512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179512\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}