A Superintend\u00eancia-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade) quer a condena\u00e7\u00e3o do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) por pr\u00e1tica de conduta anticompetitiva. A\u00a0 recomenda\u00e7\u00e3o foi feita nesta ter\u00e7a-feira (19), diante da imposi\u00e7\u00e3o da tabela de honor\u00e1rios advocat\u00edcios para os inscritos na Ordem.\u00a0 O processo foi remetido ao Tribunal do Cade, onde ser\u00e1 distribu\u00eddo a um conselheiro-relator e, posteriormente, levado a julgamento.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A apura\u00e7\u00e3o do caso foi iniciada em novembro de 2010, por processo administrativo instaurado pela antiga Secretaria de Direito Econ\u00f4mico do minist\u00e9rio da Justi\u00e7a (SDE), em face da OAB para averiguar conduta consistente na imposi\u00e7\u00e3o de valores m\u00ednimos previstos em tabelas de honor\u00e1rios a serem seguidos por advogados, previstas no C\u00f3digo de ??tica e Disciplina da OAB e em seu Regulamento Geral.\u00a0 A tabela de honor\u00e1rios est\u00e1 prevista no Estatuto da Ordem, com exce\u00e7\u00e3o para casos de arbitramento judicial.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Na nota t\u00e9cnica emitida pela superintend\u00eancia, foi destacado a lesividade da pr\u00e1tica quanto ao seu uso generalizado, bem como aus\u00eancia de efeitos ben\u00e9ficos \u00e0 concorr\u00eancia. Para a Superintend\u00eancia-Geral, a influ\u00eancia \u00e0 conduta comercial uniforme, se apresenta como pr\u00e1tica anticompetitiva extremamente grave, assim como os casos de cartel, por corromper inteiramente a livre concorr\u00eancia, bem como por simular um ambiente de competitividade, o que gera imensos danos ao mercado, exigindo tratamento r\u00edgido por parte da autoridade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Superintend\u00eancia-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econ\u00f4mica (Cade) quer a condena\u00e7\u00e3o do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) por pr\u00e1tica\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":189242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[116],"tags":[],"class_list":["post-189241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}