Esta checagem foi realizada por jornalistas que integram o Projeto Comprova, criado para combater a desinforma\u00e7\u00e3o, do qual o\u00a0Metr\u00f3poles\u00a0faz parte. Leia mais sobre essa parceria\u00a0aqui.<\/p>\n
Conte\u00fado investigado: v\u00eddeo\u00a0de cerca de seis minutos em que um homem afirma que as For\u00e7as Armadas do Brasil ???descobriram??? supostas fraudes nas elei\u00e7\u00f5es de 2014 e 2018, ocasionadas por apag\u00f5es que teriam alterado a sequ\u00eancia de divulga\u00e7\u00e3o dos votos. O autor diz ainda que o presidente Jair Bolsonaro (PL) iria revelar os documentos que provariam a adultera\u00e7\u00e3o dos pleitos em reuni\u00e3o com embaixadores no dia 18 de julho, o que n\u00e3o aconteceu.<\/p>\n
Onde foi publicado: YouTube, Facebook e TikTok.<\/p>\n
V\u00eddeo que viralizou com o t\u00edtulo ???Bolsonaro descobriu o que aconteceu em 2018??? ENGANA ao afirmar que houve fraude nas elei\u00e7\u00f5es de 2014 e de 2018. O apresentador insere grava\u00e7\u00e3o do presidente Bolsonaro dizendo ter conseguido ???uma coisa que ningu\u00e9m acreditava, a chegada dos votos ao TSE em tempo real???. O pr\u00e9-candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o diz, sem apresentar provas, que os pleitos de 2014, quando Dilma Rousseff (PT) venceu, e de 2018, quando ele ganhou, foram fraudados ??? segundo Bolsonaro, sua vit\u00f3ria deveria ter sido no primeiro turno.<\/p>\n
Enganoso, para o Comprova, \u00e9 o conte\u00fado retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra altera\u00e7\u00f5es; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpreta\u00e7\u00e3o diferente da inten\u00e7\u00e3o de seu autor; conte\u00fado que confunde, com ou sem a inten\u00e7\u00e3o deliberada de causar dano.<\/p>\n
O autor do v\u00eddeo diz que as For\u00e7as Armadas teriam descoberto uma altera\u00e7\u00e3o na divulga\u00e7\u00e3o dos votos, e que essa a\u00e7\u00e3o teve rela\u00e7\u00e3o com os votos brancos e nulos. No entanto, procurado pelo Comprova, o Minist\u00e9rio da Defesa n\u00e3o confirmou que realizou investiga\u00e7\u00f5es sobre o processo eleitoral de 2014 e 2018. Ao Comprova, o TSE j\u00e1 afirmou que o voto \u00e9 sempre gravado exatamente como foi digitado pelo eleitor, seja um voto v\u00e1lido, branco ou nulo. Ainda\u00a0de acordo com o tribunal, as urnas eletr\u00f4nicas come\u00e7aram a ser utilizadas no Brasil em 1996 e, ???em 24 anos de exist\u00eancia, nunca foi comprovada nenhuma fraude no equipamento???.<\/p>\n
Na grava\u00e7\u00e3o utilizada no conte\u00fado, publicado em 13 de julho, Bolsonaro afirma que iria provar a exist\u00eancia de fraudes em uma reuni\u00e3o marcada para 18 de julho. Por\u00e9m, mais uma vez, o presidente n\u00e3o apresentou\u00a0nenhum documento que comprovasse suas alega\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
\tO autor do v\u00eddeo argumenta que a soma e a sequ\u00eancia de votos teriam sido alteradas por causa de apag\u00f5es ocorridos durante a apura\u00e7\u00e3o. Na elei\u00e7\u00e3o de 2014, houve queda de energia com dura\u00e7\u00e3o de 20 minutos em 10 cidades de Roraima no dia 26 de outubro ??? data do segundo turno. Na \u00e9poca, o Tribunal Regional Eleitoral de Roraima (TRE-RR) disse que o problema n\u00e3o atrapalhou a vota\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, o blecaute ocorreu por volta das 12h ??? durante a vota\u00e7\u00e3o. Logo, fora do per\u00edodo de apura\u00e7\u00e3o dos votos, que come\u00e7a ap\u00f3s o fim da vota\u00e7\u00e3o, \u00e0s 17h.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 elei\u00e7\u00e3o de 2018, o TSE informou que a transmiss\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es \u00e0 imprensa sobre os resultados da vota\u00e7\u00e3o para presidente no primeiro turno, no dia 7 de outubro, foi interrompida momentaneamente em S\u00e3o Paulo e Minas Gerais, por volta das 17h, por causa de problemas t\u00e9cnicos. O tribunal disse que o servi\u00e7o foi prestado por uma empresa terceirizada que j\u00e1 recebe os dados da vota\u00e7\u00e3o totalizados. Isso n\u00e3o alterou o resultado das elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Alcance da publica\u00e7\u00e3o O Comprova investiga os conte\u00fados suspeitos de maior alcance nas redes sociais. At\u00e9 o dia 20 de julho, o v\u00eddeo no YouTube alcan\u00e7ou mais de 12 mil intera\u00e7\u00f5es, sendo 10,2 mil visualiza\u00e7\u00f5es, 2,3 mil curtidas e 146 coment\u00e1rios. No dia 25, o Comprova verificou que o v\u00eddeo foi retirado do ar por violar as diretrizes da plataforma. No Facebook, o v\u00eddeo alcan\u00e7ou 419 mil visualiza\u00e7\u00f5es, 41 mil curtidas, 4,2 mil coment\u00e1rios e 38,1 mil compartilhamentos. O conte\u00fado tamb\u00e9m estava dispon\u00edvel no TikTok, mas foi exclu\u00eddo.<\/p>\n
O que diz o autor da publica\u00e7\u00e3o O Comprova tentou contato com o autor do v\u00eddeo do Youtube atrav\u00e9s de liga\u00e7\u00e3o e mensagem, mas n\u00e3o houve retorno at\u00e9 o fechamento desta verifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Como verificamos O primeiro passo foi investigar sobre os supostos apag\u00f5es que teriam ocorrido nas elei\u00e7\u00f5es de 2014 e 2018. A busca no Google pelas palavras-chave ???apag\u00f5es??? e ???elei\u00e7\u00f5es 2014 e 2018??? resultou em reportagens da imprensa (G1\u00a0e\u00a0BBC Brasil) e mat\u00e9rias desmentindo boatos de fraude nas vota\u00e7\u00f5es de 2014 (TSE,\u00a0Ag\u00eancia P\u00fablica\u00a0e\u00a0Lupa) e 2018 (TSE\u00a0e\u00a0Boatos.org).<\/p>\n
O Comprova tamb\u00e9m reuniu informa\u00e7\u00f5es sobre o processo de apura\u00e7\u00e3o, soma e divulga\u00e7\u00e3o dos votos atrav\u00e9s de\u00a0checagens realizadas anteriormente\u00a0e publica\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio TSE (1,\u00a02,\u00a03\u00a0e\u00a04) e da\u00a0Justi\u00e7a Eleitoral.<\/p>\n
Em seguida, buscamos informa\u00e7\u00f5es sobre a reuni\u00e3o citada no v\u00eddeo aqui investigado entre partidos pol\u00edticos e o ministro Alexandre de Moraes (G1,\u00a0O Tempo,\u00a0Valor,\u00a0Metr\u00f3poles\u00a0e\u00a0Poder360), e sobre os ataques do presidente Bolsonaro ao sistema eleitoral brasileiro (Folha,\u00a0G1,\u00a0Poder360,\u00a0O Globo\u00a0e\u00a0CNN).<\/p>\n
Por fim, o Comprova tentou contato com o TSE, o Minist\u00e9rio da Defesa e o autor da publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
N\u00e3o houve fraude nas elei\u00e7\u00f5es de 2014 e 2018 Ao contr\u00e1rio do que alega o autor do v\u00eddeo, n\u00e3o existe qualquer evid\u00eancia que as elei\u00e7\u00f5es de 2014 e 2018 tenham sido fraudadas. Durante a grava\u00e7\u00e3o, o homem diz que a soma e a sequ\u00eancia dos votos divulgados teriam sido alteradas por conta de apag\u00f5es ocorridos durante a apura\u00e7\u00e3o da vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Segundo ele, ap\u00f3s os apag\u00f5es, alguns votos brancos e nulos teriam passado para determinado candidato. Em um dos trechos do conte\u00fado verificado, \u00e9 mostrado um pronunciamento informal de Bolsonaro a apoiadores, feito no dia 12 de julho no Pal\u00e1cio do Planalto, em que o presidente diz: ???o A\u00e9cio estava na frente, a Dilma estava l\u00e1 embaixo e depois do apag\u00e3o a Dilma ganhou???.<\/p>\n
Conforme mostrou uma reportagem do\u00a0G1, no dia 26 de outubro de 2014, data do segundo turno das elei\u00e7\u00f5es presidenciais daquele ano, ocorreu um blecaute de 20 minutos por volta das 12h, que atingiu 10 das 15 cidades de Roraima.<\/p>\n
Na \u00e9poca, a assessoria do TRE-RR informou que a falta de energia n\u00e3o atrapalhou o funcionamento das urnas eletr\u00f4nicas nas se\u00e7\u00f5es eleitorais, pois os equipamentos t\u00eam capacidade de operar por at\u00e9 oito horas sem energia. Em uma publica\u00e7\u00e3o mais recente, de 2020, o TSE\u00a0divulgou texto\u00a0com informa\u00e7\u00e3o sobre a seguran\u00e7a das urnas eletr\u00f4nicas, e afirmou que, se for necess\u00e1rio, o equipamento pode ficar ligado somente na bateria por at\u00e9 10 horas.<\/p>\n
Segundo uma\u00a0reportagem da BBC Brasil\u00a0sobre o processo de apura\u00e7\u00e3o dos votos, cada zona eleitoral do pa\u00eds possui uma junta eleitoral designada para acompanhar a apura\u00e7\u00e3o e a totaliza\u00e7\u00e3o da vota\u00e7\u00e3o. Caso haja algum problema nas urnas e seja necess\u00e1rio o voto manual, cabe \u00e0 junta local garantir o processo de contagem dos votos. A situa\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, \u00e9 rar\u00edssima. Conforme a mat\u00e9ria, em 2014, por exemplo, s\u00f3 houve vota\u00e7\u00e3o manual em oito se\u00e7\u00f5es, localizadas nos munic\u00edpios de Jaguar\u00e9 (ES), Goian\u00e9sia do Par\u00e1 (PA), Floresta (PE), Picos (PI), Santo Ant\u00f4nio (RN), I\u00e7ara (SC), Brasil\u00e9ia (AC) e Salvador (BA).<\/p>\n
Em 2021, o\u00a0TSE divulgou uma reportagem\u00a0desmentindo o boato de que as urnas eletr\u00f4nicas teriam sido fraudadas nas elei\u00e7\u00f5es de 2014. Isso porque voltou a circular um v\u00eddeo de uma ex-candidata a deputada federal derrotada nas elei\u00e7\u00f5es de 2018 alegando que n\u00e3o foi eleita porque o sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o teria tirado dela votos que ela tinha certeza que receberia. Ela alega que isso teria acontecido outras vezes com outros candidatos, como no caso da derrota de A\u00e9cio Neves (PSDB) para Dilma Rousseff (PT) em 2014.<\/p>\n
Conforme\u00a0divulgou o TSE na reportagem, t\u00e9cnicos do PSDB e do Tribunal analisaram a curva de desempenho dos dois candidatos ao longo da apura\u00e7\u00e3o e constataram que ela demonstrava a concorr\u00eancia acirrada na elei\u00e7\u00e3o de 2014, em que durante muito tempo os votos eram disputados um a um. As grandes varia\u00e7\u00f5es nos resultados no in\u00edcio da totaliza\u00e7\u00e3o aconteceram por causa da quantidade de votos apurados, ou seja: quanto maior o n\u00famero de votos apurados, menor foi a varia\u00e7\u00e3o (ou impacto) do acr\u00e9scimo desses votos.<\/p>\n
Enquanto os votos apurados vinham predominantemente dos estados das regi\u00f5es Sul e Sudeste, onde A\u00e9cio Neves venceu, a apura\u00e7\u00e3o indicava a vit\u00f3ria parcial do candidato tucano. Mas, na medida em que come\u00e7aram a ser computados os votos dos estados do Norte e do Nordeste, onde Dilma Rousseff obteve ampla vit\u00f3ria, esse placar foi mudando at\u00e9 que se consolidou numa vit\u00f3ria apertada da petista, com uma diferen\u00e7a de apenas 3,28% dos votos.<\/p>\n
Dilma Rousseff s\u00f3 passou \u00e0 frente de A\u00e9cio Neves durante a apura\u00e7\u00e3o dos votos no dia 26 \u00e0s 19h32, com 88,9% do total apurado, como mostrou um\u00a0gr\u00e1fico, elaborado pelo G1, da evolu\u00e7\u00e3o dos votos recebidos pelos dois candidatos \u00e0 Presid\u00eancia.<\/p>\n
O mesmo boato de que houve fraude em 2014 j\u00e1 havia sido desmentido pelo TSE em\u00a02018, pela\u00a0Ag\u00eancia P\u00fablica\u00a0e\u00a0Lupa. No ano do pleito, o\u00a0PSDB\u00a0chegou a pedir uma auditoria para verificar o sistema que apura e faz a contagem dos votos, mas n\u00e3o foi encontrada nenhuma evid\u00eancia de que houve adultera\u00e7\u00e3o de programas, de votos ou qualquer ind\u00edcio de viola\u00e7\u00e3o ao sigilo do voto na elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Ao Comprova, o TSE encaminhou uma\u00a0not\u00edcia contestando outro boato a respeito da vota\u00e7\u00e3o de 2014\u00a0que afirmava que t\u00e9cnicos do Tribunal teriam se trancado em uma sala at\u00e9 o t\u00e9rmino da totaliza\u00e7\u00e3o dos votos. Na \u00e9poca, um v\u00eddeo come\u00e7ou a circular gerando d\u00favidas do motivo pelo qual os resultados do pleito daquele ano haviam sido divulgados ap\u00f3s as 20h no hor\u00e1rio de Bras\u00edlia.<\/p>\n
O TSE explicou, no entanto, que, em raz\u00e3o dos diferentes fusos hor\u00e1rios no Brasil, h\u00e1 uma\u00a0norma\u00a0que impede a divulga\u00e7\u00e3o dos resultados para o cargo de presidente at\u00e9 o fim da vota\u00e7\u00e3o em todo o territ\u00f3rio nacional. Assim, o Acre \u00e9 a \u00faltima unidade da federa\u00e7\u00e3o a encerrar a vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A norma, segundo o \u00f3rg\u00e3o, serve para evitar que a divulga\u00e7\u00e3o de resultados nos Estados que j\u00e1 tenham encerrado a vota\u00e7\u00e3o possa exercer influ\u00eancia indevida sobre os eleitores que votam nas \u00faltimas horas.<\/p>\n
???A limita\u00e7\u00e3o da divulga\u00e7\u00e3o dos resultados e a restri\u00e7\u00e3o de acesso a informa\u00e7\u00f5es da totaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o configuram, em hip\u00f3tese alguma, ind\u00edcios de fraude ou irregularidade. Pelo contr\u00e1rio, o fundamento do controle no acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o no TSE \u00e9 justamente o de impedir qualquer divulga\u00e7\u00e3o indevida dos resultados que possa interferir na elei\u00e7\u00e3o (por exemplo, afetando a decis\u00e3o de voto dos eleitores do Acre que ainda n\u00e3o tinham votado)???, afirmou o TSE.<\/p>\n
Em 2014, o Acre registrava tr\u00eas horas a menos do que a capital do pa\u00eds. O aumento dessa diferen\u00e7a, que normalmente \u00e9 de 2 horas, ocorreu em virtude do in\u00edcio do hor\u00e1rio de ver\u00e3o, que come\u00e7ou justamente no intervalo entre o primeiro e segundo turno das elei\u00e7\u00f5es 2014. Por l\u00e1, a vota\u00e7\u00e3o foi encerrada \u00e0s 17h no hor\u00e1rio local e \u00e0s 20h no hor\u00e1rio de Bras\u00edlia. Logo, o TSE passou a divulgar os resultados referentes \u00e0s totaliza\u00e7\u00f5es em todo o pa\u00eds somente ap\u00f3s as 20h no hor\u00e1rio de Bras\u00edlia.<\/p>\n
Segundo o TSE, uma suposta altern\u00e2ncia ritmada entre as porcentagens de votos dos candidatos tamb\u00e9m gerou desconfian\u00e7a sobre o pleito presidencial de 2014. Por\u00e9m, naquela elei\u00e7\u00e3o, Dilma contava com um eleitorado maior nos Estados em que a totaliza\u00e7\u00e3o dependia do fuso hor\u00e1rio e, portanto, come\u00e7ava depois das demais localidades.<\/p>\n
Ataques ao sistema eleitoral brasileiro e \u00e0 apura\u00e7\u00e3o dos votos s\u00e3o frequentes por parte do atual presidente.\u00a0Sem provas, Bolsonaro afirma que teria ganho a disputa ainda no primeiro turno do pleito de 2018. O\u00a0TSE j\u00e1 desmentiu\u00a0uma mensagem que circulava no WhatsApp que dizia que 7,2 milh\u00f5es de votos teriam sido anulados pelas urnas e que a ???diferen\u00e7a de votos que levaria \u00e0 vit\u00f3ria de Bolsonaro no primeiro turno foi de menos de 2 milh\u00f5es???.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, ag\u00eancias de checagens j\u00e1 mostraram que uma\u00a0den\u00fancia de fraude nas elei\u00e7\u00f5es de 2018 foi arquivada por falta de provas, que\u00a0n\u00e3o \u00e9 verdade que a Pol\u00edcia Federal tenha descoberto que Bolsonaro venceu as elei\u00e7\u00f5es de 2018 no primeiro turno\u00a0e que um\u00a0documento n\u00e3o provava que Bolsonaro teria ganho no primeiro turno.<\/p>\n
Em nota ao Comprova, o TSE tamb\u00e9m explicou que no primeiro turno da elei\u00e7\u00e3o de 2018, realizado no dia 7 de outubro, ???houve uma interrup\u00e7\u00e3o moment\u00e2nea na transmiss\u00e3o dos resultados da vota\u00e7\u00e3o para presidente nos Estados de S\u00e3o Paulo (SP) e Minas Gerais (MG) aos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o que se cadastraram junto ao TSE para receber as informa\u00e7\u00f5es em tempo real???.<\/p>\n
De acordo com o TSE, a distribui\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es \u00e9 feita por uma empresa, recebe dados da Se\u00e7\u00e3o de Totaliza\u00e7\u00e3o e Divulga\u00e7\u00e3o de Resultados do TSE (Setot\/TSE) e os repassa para as ag\u00eancias de not\u00edcias.<\/p>\n
Ainda segundo o tribunal, a partir das 17h do dia 7 de outubro, a ???infraestrutura de rede da empresa contratada n\u00e3o suportou o grande volume de acessos simult\u00e2neos e apresentou instabilidades que atrasaram o recebimento dos resultados do pleito presidencial pela imprensa???.<\/p>\n
O TSE disse que o problema durou at\u00e9 por volta das 19h, quando equipe t\u00e9cnica do tribunal adotou medidas contingenciais para restabelecer o acesso aos arquivos de resultados. ???Diante desse cen\u00e1rio, o Tribunal Superior Eleitoral decidiu encerrar o contrato com a prestadora do servi\u00e7o entre o primeiro e o segundo turno de 2018 e contratou uma nova empresa para exercer a mesma fun\u00e7\u00e3o???, informou.<\/p>\n
Na nota, o TSE tamb\u00e9m disse que a empresa contratada recebe os dados j\u00e1 totalizados pelo tribunal e apenas distribui as informa\u00e7\u00f5es para os ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o. ???Sendo assim, ela n\u00e3o tem acesso \u00e0s informa\u00e7\u00f5es dos eleitores, nem ao sistema de totaliza\u00e7\u00e3o dos votos, que \u00e9 de total responsabilidade do TSE???, informou.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel transferir votos brancos ou nulos para candidatos Em verifica\u00e7\u00e3o anterior,\u00a0o TSE afirmou ao\u00a0Comprova\u00a0que o voto \u00e9 sempre gravado exatamente como foi digitado pelo eleitor, seja um voto v\u00e1lido, branco ou nulo. Na hip\u00f3tese de um eleitor n\u00e3o votar em todos os cargos, os votos confirmados s\u00e3o gravados e os n\u00e3o realizados s\u00e3o anulados. E em nenhuma hip\u00f3tese os votos s\u00e3o apurados sem a correspond\u00eancia com aquilo que foi gravado pela urna.<\/p>\n
Essa caracter\u00edstica \u00e9 demonstrada em todas as elei\u00e7\u00f5es por meio do\u00a0teste de integridade (vota\u00e7\u00e3o paralela), quando a urna \u00e9 submetida a um processo de vota\u00e7\u00e3o monitorado, que permite atestar que os votos depositados na urna correspondem fielmente ao resultado por ela apurado.<\/p>\n
A\u00a0urna eletr\u00f4nica permite que se realize o voto nulo. Para isso, o eleitor s\u00f3 precisa digitar um n\u00famero que n\u00e3o corresponda a algum candidato ou partido e apertar a tecla ???Confirma???. A urna sempre emite um alerta de que o voto ser\u00e1 nulo nessas condi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Segundo o\u00a0Gloss\u00e1rio Eleitoral,\u00a0o voto em branco ocorre quando n\u00e3o \u00e9 manifestada a prefer\u00eancia por nenhum dos candidatos. Na pr\u00e1tica, ele \u00e9 assim registrado sempre que s\u00e3o pressionados, na urna eletr\u00f4nica, os bot\u00f5es ???Branco??? e ???Confirma???.<\/p>\n
Mesmo sendo permitido votar nulo ou em branco para qualquer cargo, esses votos n\u00e3o definem uma elei\u00e7\u00e3o porque servem apenas para fins estat\u00edsticos.\u00a0Eles s\u00e3o exclu\u00eddos do c\u00f4mputo de votos v\u00e1lidos e n\u00e3o podem ser ???transferidos??? para nenhum candidato ou partido pol\u00edtico.<\/p>\n
A\u00a0diferen\u00e7a entre o voto branco e o nulo\u00a0\u00e9 somente na forma de invalidar o voto. Na pr\u00e1tica, apresentam a mesma fun\u00e7\u00e3o. Ambos s\u00e3o votos n\u00e3o v\u00e1lidos e, consequentemente, o \u00fanico efeito que geram \u00e9 diminuir a quantidade de votos que um candidato precisa para ser eleito, pois s\u00f3 os que forem v\u00e1lidos ser\u00e3o computados. Dessa forma, o candidato que obtiver o maior n\u00famero de votos v\u00e1lidos ser\u00e1 o vencedor, independentemente do turno.<\/p>\n
A reuni\u00e3o com Alexandre de Moraes No v\u00eddeo aqui verificado, o autor diz que ???a esquerda??? se reuniu com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes para ???discutir o que a esquerda pode fazer para atrapalhar os planos de divulga\u00e7\u00e3o de Bolsonaro para esta segunda-feira???, se referindo \u00e0 reuni\u00e3o com os embaixadores em que o chefe do Executivo mostraria supostas provas das fraudes eleitorais.<\/p>\n
Durante o v\u00eddeo, o homem exibe uma captura de tela de uma not\u00edcia sobre o encontro da chapa Vamos Juntos pelo Brasil (PT, PSB, PCdoB, PSol, PV, Solidariedade e Rede), coliga\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria em apoio a Lula, com Alexandre de Moraes. No mesmo dia, representantes de outros partidos tamb\u00e9m se encontraram com o ministro, que ser\u00e1 o presidente do TSE durante as elei\u00e7\u00f5es federais de 2022 (G1,\u00a0O Tempo,\u00a0Valor).<\/p>\n
O objetivo das reuni\u00f5es era discutir a viol\u00eancia nas elei\u00e7\u00f5es ap\u00f3s a morte de Marcelo Arruda, tesoureiro do PT, na cidade paranaense de Foz do Igua\u00e7u.\u00a0Representes da coliga\u00e7\u00e3o a favor de Lula\u00a0enviaram representa\u00e7\u00e3o contra o ???\u00f3dio??? nas campanhas. Um\u00a0documento a favor da paz nas elei\u00e7\u00f5es\u00a0tamb\u00e9m foi apresentado por Simone Tebet, pr\u00e9-candidata \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica pelo MDB, e por Roberto Freire e Bruno Ara\u00fajo, presidentes do Cidadania e do PSDB, respectivamente.<\/p>\n
Diferentemente do que divulgou a mat\u00e9ria usada como refer\u00eancia no v\u00eddeo, a reuni\u00e3o da chapa Vamos Juntos pelo Brasil n\u00e3o aconteceu em 12 de julho, e sim no dia seguinte. No dia 12, dirigentes de partidos da chapa de Lula e Alckmin pediram ao procurador-geral da Rep\u00fablica, Augusto Aras, que o assassinato de Arruda fosse investigado pela Justi\u00e7a Federal (Metr\u00f3poles\u00a0e\u00a0Poder360).<\/p>\n
Em nota, o TSE refor\u00e7ou que na reuni\u00e3o com representantes do PT no dia 13 foram discutidos pontos relacionados \u00e0 viol\u00eancia nas elei\u00e7\u00f5es. ???Durante a reuni\u00e3o n\u00e3o foi mencionado nada sobre o encontro do presidente Jair Bolsonaro com embaixadores???, completou.<\/p>\n
Ataques de Bolsonaro ao sistema eleitoral Pelo menos desde abril de 2018, antes de ser eleito \u00e0 Presid\u00eancia, Bolsonaro faz ataques ao sistema eleitoral brasileiro. Em abril daquele ano ele afirmou, no programa Roda Viva, da TV Cultura, que as\u00a0elei\u00e7\u00f5es estavam ???sob suspei\u00e7\u00e3o???. Segundo ele, as urnas eletr\u00f4nicas eram suscet\u00edveis a fraudes e o STF n\u00e3o deveria ter anulado um dispositivo da lei eleitoral que previa a impress\u00e3o do voto.<\/p>\n
Em setembro do mesmo ano,\u00a0novo ataque: durante uma live, ele disse que a ???possibilidade de fraude no segundo turno, talvez at\u00e9 no primeiro, \u00e9 concreta???.<\/p>\n
De l\u00e1 para c\u00e1, foram ao menos 25 ataques ao sistema eleitoral,\u00a0como mostra a Folha. Em evento em Miami, em mar\u00e7o de 2020, ele afirmou ter provas de que houve fraude na elei\u00e7\u00e3o. ???N\u00f3s temos n\u00e3o apenas palavra, temos comprovado, brevemente quero mostrar, porque precisamos aprovar no Brasil um sistema seguro de apura\u00e7\u00e3o de votos???, disse, \u00e0 \u00e9poca.<\/p>\n
No v\u00eddeo verificado aqui, ele afirma novamente que apresentar\u00e1 provas. At\u00e9 hoje, o presidente n\u00e3o apresentou nenhum conte\u00fado que comprove as acusa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Reuni\u00e3o com embaixadores No trecho em que o autor do v\u00eddeo verificado mostra uma fala de Bolsonaro, o presidente afirma ter marcado para 18 de julho um encontro com cerca de 50 embaixadores para provar as fraudes. Ele tamb\u00e9m falou desta reuni\u00e3o em uma\u00a0live nas redes sociais.<\/p>\n
Segundo reportagem do\u00a0Poder360, em mensagem enviada em grupos de WhatsApp, Bolsonaro afirma que o encontro foi marcado depois que o ministro Edson Fachin, presidente do TSE, convidou diplomatas estrangeiros que ficam em Bras\u00edlia a ???buscar informa\u00e7\u00f5es s\u00e9rias e verdadeiras??? sobre a tecnologia usada na elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A reuni\u00e3o proposta por Bolsonaro ocorreu em 18 de julho, no Pal\u00e1cio do Alvorada. Novamente, o presidente repetiu\u00a0teorias da conspira\u00e7\u00e3o e cr\u00edticas \u00e0s urnas eletr\u00f4nicas. Ele tamb\u00e9m atacou os ministros Facchin, Lu\u00eds Roberto Barroso e Alexandre de Moraes, que assumir\u00e1 o comando do TSE em 16 de agosto. Por\u00e9m, diferentemente do que afirmou, n\u00e3o apresentou nenhuma prova que confirme as acusa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
No mesmo dia, o\u00a0TSE publicou\u00a0uma mat\u00e9ria em que re\u00fane conte\u00fados esclarecendo as alega\u00e7\u00f5es do presidente durante a reuni\u00e3o a respeito do sistema eleitoral brasileiro. O\u00a0Estad\u00e3o Verifica\u00a0e a\u00a0Aos Fatos\u00a0tamb\u00e9m checaram o discurso de Bolsonaro aos embaixadores.<\/p>\n
Atua\u00e7\u00e3o das For\u00e7as Armadas no processo eleitoral O Projeto Comprova entrou em contato com o Minist\u00e9rio da Defesa para esclarecer se as For\u00e7as Armadas realizam investiga\u00e7\u00f5es sobre o processo eleitoral de 2014 e 2018. Tamb\u00e9m foi questionado se a institui\u00e7\u00e3o fiscalizar\u00e1 as urnas eletr\u00f4nicas nas elei\u00e7\u00f5es deste ano e se houve, de fato, a contrata\u00e7\u00e3o de uma empresa israelense para apurar poss\u00edveis problemas nos pleitos passados.<\/p>\n
A resposta do Minist\u00e9rio da Defesa apenas compartilhou\u00a0um site sobre a inclus\u00e3o das For\u00e7as Armadas\u00a0pelo TSE, por meio da Portaria n\u00b0 578-TSE, na Comiss\u00e3o de Transpar\u00eancia das Elei\u00e7\u00f5es (CTE), criada com o prop\u00f3sito de ampliar a transpar\u00eancia e a seguran\u00e7a de todas as etapas de prepara\u00e7\u00e3o e realiza\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es. A pasta foi novamente questionada sobre a exist\u00eancia de investiga\u00e7\u00f5es nas elei\u00e7\u00f5es passadas e sobre a suposta contrata\u00e7\u00e3o de uma empresa israelense, mas n\u00e3o houve resposta.<\/p>\n
Atrav\u00e9s da\u00a0Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 23.673-TSE, de 14 de dezembro de 2021, as For\u00e7as Armadas foram elencadas pelo TSE como entidades fiscalizadoras do sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o, legitimadas a participar de todas as etapas do processo de fiscaliza\u00e7\u00e3o. A CTE havia decidido que o conte\u00fado das discuss\u00f5es seria mantido sob reserva e que, ao final dos trabalhos, seria divulgado um relat\u00f3rio. Entretanto, diante do vazamento da exist\u00eancia de perguntas formuladas, o\u00a0TSE resolveu divulgar os documentos que cont\u00eam as perguntas formuladas pelo general Heber Portella\u00a0e as respostas elaboradas pela \u00e1rea t\u00e9cnica da Corte Eleitoral. S\u00e3o mais de\u00a060 explica\u00e7\u00f5es referentes a indaga\u00e7\u00f5es das For\u00e7as Armadas sobre o funcionamento do processo eleitoral.<\/p>\n
Recentemente, em\u00a0of\u00edcio assinado por representantes das For\u00e7as Armadas no dia 23 de junho de 2022, a institui\u00e7\u00e3o solicitou ao TSE uma lista de documentos relacionados ao 1\u00ba e 2\u00ba turnos das elei\u00e7\u00f5es de 2014 e 2018. De acordo com o arquivo, a justificativa \u00e9 ???a necessidade de esclarecer e conhecer os momentos e mecanismos do processo eleitoral com a finalidade de permitir a execu\u00e7\u00e3o das atividades de fiscaliza\u00e7\u00e3o do processo eleitoral, nos termos previstos no art. 70 da Resolu\u00e7\u00e3o TSE no 23.673, de 14 de dezembro de 2021???.<\/p>\n
???Os procedimentos descritos nesta resolu\u00e7\u00e3o ser\u00e3o realizados por servidoras, servidores, colaboradoras ou colaboradores, excetuando-se os casos em que a compet\u00eancia seja de pessoas legitimadas, desde que expressos nesta Resolu\u00e7\u00e3o, garantindo-se a representantes das entidades fiscalizadoras o acompanhamento das atividades e a solicita\u00e7\u00e3o dos esclarecimentos que se fizerem necess\u00e1rios???, afirmou o documento.<\/p>\n
O autor do v\u00eddeo O autor do v\u00eddeo verificado \u00e9 Luiz Alberto, locutor na r\u00e1dio Paz FM, de Goi\u00e2nia, Goi\u00e1s. Junto da esposa, M\u00e1rcia Alves, ele promove semin\u00e1rios para casais. Atrav\u00e9s de um canal no YouTube e um perfil no Instagram intitulados ???Cuidando do Jardim???, os dois falam sobre relacionamentos e fam\u00edlia.<\/p>\n
Luiz Alberto tem um outro canal do YouTube com 25,2 mil inscritos, em que posta conte\u00fados comentando a pol\u00edtica brasileira. Em geral, nos v\u00eddeos, o autor critica a m\u00eddia tradicional brasileira e o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT).<\/p>\n
Por que investigamos O Comprova investiga conte\u00fados suspeitos sobre a pandemia, elei\u00e7\u00f5es presidenciais e pol\u00edticas p\u00fablicas do governo federal que viralizaram nas redes sociais. Conte\u00fados que questionam a credibilidade do sistema eleitoral brasileiro por meio de informa\u00e7\u00f5es manipuladas corroboram as acusa\u00e7\u00f5es, sem fundamentos, que o presidente faz constantemente \u00e0 autenticidade do processo eleitoral. Desde o in\u00edcio do voto eletr\u00f4nico no Brasil, em 1996, nenhum caso de fraude foi identificado e comprovado.<\/p>\n
Outras checagens sobre o tema Recentemente, o Comprova verificou outros conte\u00fados que tentavam descredibilizar as urnas eletr\u00f4nicas, o TSE e o processo eleitoral. Foi mostrado que n\u00e3o h\u00e1 dispositivo nas urnas eletr\u00f4nicas capaz de alterar a vota\u00e7\u00e3o, que a\u00a0contagem de votos \u00e9 feita pelo TSE e n\u00e3o por empresa terceirizada\u00a0e que\u00a0empresa contratada pelo TSE n\u00e3o tem liga\u00e7\u00e3o com PT.<\/p>\n
O post N\u00e3o h\u00e1 provas de fraudes em ???apag\u00f5es??? nas elei\u00e7\u00f5es de 2014 e 2018 apareceu primeiro em Metr\u00f3poles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esta checagem foi realizada por jornalistas que integram o Projeto Comprova, criado para combater a desinforma\u00e7\u00e3o, do qual o\u00a0Metr\u00f3poles\u00a0faz parte. Leia mais sobre essa\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":192432,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-192431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}