A verba de R$ 1,7 bilh\u00e3o reservada para o reajuste salarial do funcionalismo p\u00fablico ainda em 2022 j\u00e1 foi usada pelo Minist\u00e9rio da Economia com despesas de outras pastas. Com isso, o aceno do governo aos servidores em ano eleitoral n\u00e3o sair\u00e1 do papel.<\/p>\n
At\u00e9 mesmo o aumento no vale-alimenta\u00e7\u00e3o, uma promessa do presidente Jair Bolsonaro (PL) devido \u00e0 impossibilidade de conceder o reajuste de 5%, foi totalmente descartado.<\/p>\n
O panorama, confirmado ao Metr\u00f3poles pela Confedera\u00e7\u00e3o dos Trabalhadores no Servi\u00e7o P\u00fablico Federal (Condsef), gerou indigna\u00e7\u00e3o no funcionalismo, que prepara uma s\u00e9rie de rea\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
???O dinheiro j\u00e1 era insuficiente para atender \u00e0s demandas do funcionalismo. O reajuste se tornou uma grande fake news. ?? lament\u00e1vel que isso tenha acontecido???, critica o coordenador-geral da Condsef, S\u00e9rgio Ronaldo da Silva.<\/p>\n
A categoria faz press\u00e3o no\u00a0Congresso\u00a0para deslanchar o debate sobre o or\u00e7amento do pr\u00f3ximo ano. O objetivo \u00e9 que haja previs\u00e3o para reajustes na\u00a0Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO)\u00a0e na Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (LOA).<\/p>\n
Agenda de press\u00e3o A proposta do Or\u00e7amento 2023 deve ser enviada pelo governo federal para aprecia\u00e7\u00e3o do Legislativo at\u00e9 31 de agosto. At\u00e9 l\u00e1, servidores viver\u00e3o uma cruzada contra a administra\u00e7\u00e3o federal.<\/p>\n
???Vamos continuar agindo e atuando. Em agosto, agenda de press\u00e3o no Congresso e vamos preparar um manifesto sobre a situa\u00e7\u00e3o do funcionalismo???, adiantou S\u00e9rgio \u00e0 reportagem.<\/p>\n
\tO funcionalismo p\u00fablico federal amargou uma dura derrota em 2022. Isso porque terminou em 4 de julho o prazo para a concess\u00e3o de aumentos neste ano.<\/p>\n
A legisla\u00e7\u00e3o eleitoral pro\u00edbe que, no per\u00edodo entre 180 dias antes das elei\u00e7\u00f5es e a posse dos candidatos eleitos, haja reajuste na remunera\u00e7\u00e3o para servidores.<\/p>\n
Com isso, Bolsonaro entrou para a hist\u00f3ria como o \u00fanico chefe do Executivo federal que n\u00e3o concedeu reajustes das perdas inflacion\u00e1rias aos servidores.<\/p>\n
Ainda em junho, o presidente declarou que n\u00e3o poderia conceder aumento em 2022. O governo analisava a possibilidade de um reajuste linear de 5%, mas os pedidos de restrutura\u00e7\u00e3o de algumas categorias geraram diversos empecilhos.<\/p>\n
A ideia inicial do governo consistia em direcionar os recursos para agentes da Pol\u00edcia Federal (PF), da Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal (PRF) e do Departamento Penitenci\u00e1rio Nacional (Depen). A equipe econ\u00f4mica, no entanto, manifestou-se contra a medida, sob o argumento de que a concess\u00e3o de reajuste poderia gerar press\u00f5es de outros setores do funcionalismo.<\/p>\n
Greve em ano de elei\u00e7\u00e3o Foi exatamente o que aconteceu. Com a expectativa de que apenas for\u00e7as policiais recebessem o montante, outras categorias reagiram, o que levou o governo a temer greve geral em pleno ano eleitoral, quando o atual mandat\u00e1rio tentar\u00e1 mais quatro anos \u00e0 frente do Planalto.<\/p>\n
Algumas categorias, como as de servidores do Banco Central, do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), do Minist\u00e9rio do Trabalho e Previd\u00eancia (MTP) e da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Delegados da Pol\u00edcia Federal (ADPF), j\u00e1 mobilizaram movimentos para pressionar o governo.<\/p>\n
O reajuste custaria aos cofres p\u00fablicos quase R$ 7 bilh\u00f5es ??? o que, segundo Bolsonaro, iria exigir cortes em v\u00e1rios minist\u00e9rios e ???atrapalhar o funcionamento do Brasil???.<\/p>\n
O post Servidor: governo gasta dinheiro e impede reajuste do vale-alimenta\u00e7\u00e3o apareceu primeiro em Metr\u00f3poles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A verba de R$ 1,7 bilh\u00e3o reservada para o reajuste salarial do funcionalismo p\u00fablico ainda em 2022 j\u00e1 foi usada pelo Minist\u00e9rio da Economia\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":193665,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-193664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}