{"id":194423,"date":"2022-07-28T18:39:50","date_gmt":"2022-07-28T21:39:50","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2022\/07\/stjd-vai-julgar-suposta-tentativa-de-suborno-em-santos-x-red-bull-bragantino-pelo-brasileirao-feminino\/"},"modified":"2022-07-28T18:39:50","modified_gmt":"2022-07-28T21:39:50","slug":"stjd-vai-julgar-suposta-tentativa-de-suborno-em-santos-x-red-bull-bragantino-pelo-brasileirao-feminino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2022\/07\/28\/stjd-vai-julgar-suposta-tentativa-de-suborno-em-santos-x-red-bull-bragantino-pelo-brasileirao-feminino\/","title":{"rendered":"STJD vai julgar suposta tentativa de suborno em Santos x Red Bull Bragantino pelo Brasileir\u00e3o Feminino\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"<div><img decoding=\"async\" class=\"type:primaryImage\" src=\"https:\/\/jpimg.com.br\/uploads\/2022\/07\/santos-time-feminino-750x500.jpg\"\/><\/div>\n<p>O <strong>Supremo Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD)<\/strong> anunciou que vai julgar na manh\u00e3 desta sexta-feira, 29, a suposta tentativa de suborno no empate em 1 a 1 entre <strong>Santos <\/strong>e <strong>Red Bull Bragantino<\/strong>, ocorrido em 19 de junho, pelo <strong>Campeonato Brasileiro Feminino<\/strong>. Em nota, o Tribunal informou que <strong>Fabr\u00edcio de Paula<\/strong>, ent\u00e3o preparador de goleiras do Peixe, teria oferecido R$ 5 mil para a arqueira <strong>Karolainy Caline Alves<\/strong>, do Massa Bruta, sofrer cinco gols no jogo. Depois da recusa da atleta, a oferta ainda teria sido dobrada duas vezes, para R$ 10 mil, mas rejeitada novamente. Al\u00e9m do ex-preparador, tamb\u00e9m ser\u00e3o julgados pela Sexta Comiss\u00e3o Disciplinar do STJD: <strong>Anast\u00e1cio Rio<\/strong>, roupeiro do Red Bull Bragantino, e<strong> Laudice de Oliveira Ramos, mais conhecido como Alemanha<\/strong>, massagista da equipe do interior.<\/p>\n<p>O caso veio \u00e0 tona ap\u00f3s<strong> o presidente do Santos, Andr\u00e9s Rueda, convocar uma entrevista coletiva para expor a situa\u00e7\u00e3o<\/strong>. Na ocasi\u00e3o, o mandat\u00e1rio do Peixe n\u00e3o revelou a identidade do funcion\u00e1rio, mas disse que ele havia sido demitido. No entendimento do dirigente, o epis\u00f3dio poderia ser a ???ponta do iceberg??? dos casos de corrup\u00e7\u00e3o no futebol brasileiro. Os tr\u00eas envolvidos ser\u00e3o julgados com base no artigo 242 do CBJD (C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva), que fala em ???dar ou prometer vantagem indevida a membro de entidade desportiva, dirigente, t\u00e9cnico, atleta ou qualquer pessoa natural mencionada no art. 1\u00ba, \u00a7 1\u00ba, VI, para que, de qualquer modo, influencie o resultado de partida, prova ou equivalente???. A pena prevista \u00e9 de multa de de R$ 100 a R$ 100 mil e elimina\u00e7\u00e3o, tendo Fabr\u00edcio cometido tripla infra\u00e7\u00e3o. Os funcion\u00e1rios do Braga teriam, ainda, infringido o artigo artigo 243 do CBJD, que fala em ???atuar, deliberadamente, de modo prejudicial \u00e0 equipe que defende???. Ele tem pena de multa, de R$ 100 a R$ 100 mil, e suspens\u00e3o de 180 a 360 dias.<\/p>\n<p>A Procuradoria do STJD tamb\u00e9m ressaltou que o CBJD prev\u00ea a elimina\u00e7\u00e3o das duas equipes, mas avisou que n\u00e3o ir\u00e1 pedir a puni\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que a suposta tentativa de suborno teria partido de pessoas f\u00edsicas, n\u00e3o de dirigentes de Santos e Red Bull Bragantino. De acordo com o inqu\u00e9rito conduzido pelo auditor Felipe Bevilacqu, o ent\u00e3o preparador do Peixe teria consultado a jogadora do Massa Bruta um dia antes da partida e tinha como objetivo o lucro em um esquema envolvendo apostas esportivas. Segundo o STJD, a atleta do Red Bull Bragantino relatou que Fabr\u00edcio afirmou j\u00e1 ter feito tal esquema em outras partidas e que a equipe de arbitragem j\u00e1 estaria ciente disso. Ap\u00f3s recusar as propostas, a goleira informou o ocorrido ao coordenador de futebol do clube, Gabriel Mastrodomenico, que preferiu deixar a atleta no banco de reservas do jogo. J\u00e1 quanto ao trio de arbitragem, o inqu\u00e9rito n\u00e3o constatou nenhuma irregularidade ou falha t\u00e9cnica relevante no decorrer da partida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) anunciou que vai julgar na manh\u00e3 desta sexta-feira, 29, a suposta tentativa de suborno no empate em\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":194424,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[213],"tags":[],"class_list":["post-194423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esportes1"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=194423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194423\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=194423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=194423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=194423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}