{"id":204106,"date":"2022-08-13T18:42:16","date_gmt":"2022-08-13T21:42:16","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2022\/08\/stf-maioria-e-contra-acao-para-anular-pagamento-a-profissionais-de-saude\/"},"modified":"2022-08-13T18:42:16","modified_gmt":"2022-08-13T21:42:16","slug":"stf-maioria-e-contra-acao-para-anular-pagamento-a-profissionais-de-saude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2022\/08\/13\/stf-maioria-e-contra-acao-para-anular-pagamento-a-profissionais-de-saude\/","title":{"rendered":"STF: maioria \u00e9 contra a\u00e7\u00e3o para anular pagamento a profissionais de sa\u00fade"},"content":{"rendered":"<p> O Supremo Tribunal Federal formou maioria de seis votos para rejeitar a uma a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade (ADI) proposta pelo governo federal. A a\u00e7\u00e3o pretendia anular a\u00a0lei que prev\u00ea o pagamento, pela Uni\u00e3o, de compensa\u00e7\u00e3o de R$ 50 mil para profissionais de sa\u00fade\u00a0incapacitados permanentemente para o trabalho em raz\u00e3o de sua atua\u00e7\u00e3o durante a pandemia da COVID-19. Na lei tamb\u00e9m h\u00e1 previs\u00e3o de compensa\u00e7\u00e3o para familiares de profissionais falecidos.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<div><\/div>\n<div>A ministra C\u00e1rmen L\u00facia, relatora da a\u00e7\u00e3o, julgou-a improcedente ???por n\u00e3o haver qualquer eiva a macular a norma questionada???, sendo assim ???constitucional a previs\u00e3o legal de compensa\u00e7\u00e3o financeira, de car\u00e1ter indenizat\u00f3rio, estabelecida na Lei 14.128, de 26\/3\/2021???.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>C\u00e1rmen L\u00facia foi acompanhada at\u00e9 a manh\u00e3 deste s\u00e1bado (13\/8) pelos colegas Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski. O julgamento que acontece no plen\u00e1rio virtual da corte deve terminar nesta segunda-feira (15\/8).<\/div>\n<div><\/div>\n<h2>Projeto de Lei vetado por Bolsonaro<\/h2>\n<div><\/div>\n<div>O projeto de lei aprovado na C\u00e2mara dos Deputados, tinha sido\u00a0vetado integralmente pelo presidente Jair Bolsonaro, ???por contrariedade ao interesse p\u00fablico e inconstitucionalidade???. Por\u00e9m, o veto foi derrubado pelo Congresso e o presidente tentava com a a\u00e7\u00e3o derrubar, no STF, a lei que foi obrigado a promulgar.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Em seu voto, a ministra C\u00e1rmen L\u00facia considerou a lei ???inserida no regime fiscal excepcional cuidado nas Emendas Constitucionais 106, de 7 de maio de 2020, e 109, de 15 de mar\u00e7o de 2021, considerando-se o prolongamento da crise sanit\u00e1ria, sendo o Poder Legislativo o espa\u00e7o constitucionalmente pr\u00f3prio para a avalia\u00e7\u00e3o e a conclus\u00e3o sobre a necessidade de ado\u00e7\u00e3o de medidas p\u00fablicas espec\u00edficas para o enfrentamento dos efeitos delet\u00e9rios causados pela pandemia da COVID-19???.<\/div>\n<div>\u00a0\u00a0<\/div>\n<div>Outros cinco ministros seguiram o entendimento da relatora, at\u00e9 agora. Entre eles, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes registraram votos escritos.<\/div>\n<div>\u00a0<\/div>\n<div>???Seria teratol\u00f3gico impedir o Congresso Nacional de instituir indeniza\u00e7\u00e3o a parcela da sociedade brasileira, pelo simples fato de a compensa\u00e7\u00e3o financeira eventualmente alcan\u00e7ar servidores p\u00fablicos???, destacou Gilmar Mendes, em seu voto.<\/div>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal formou maioria de seis votos para rejeitar a uma a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade (ADI) proposta pelo governo federal. A a\u00e7\u00e3o\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":204107,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2799],"tags":[],"class_list":["post-204106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}