Os 398 candidatos eliminados ap\u00f3s uma mudan\u00e7a na maneira de distribuir a pontua\u00e7\u00e3o de duas quest\u00f5es anuladas na prova do concurso p\u00fablico para a Pol\u00edcia Penal do DF conseguiram ser readmitidos no certame. Uma reuni\u00e3o ocorrida entre membros do GDF, Minist\u00e9rio P\u00fablico (MPDFT) e o Instituto AOCP decidiu que a primeira lista divulgada deve ser a definitiva.<\/p>\n
A decis\u00e3o foi tomada nessa ter\u00e7a-feira (16\/8). Segundo o entendimento dos presentes, o mais justo seria atribuir ???a pontua\u00e7\u00e3o de cada quest\u00e3o anulada a todos os candidatos, inclusive aos que n\u00e3o interpuseram recursos???. Esse entendimento foi poss\u00edvel uma vez que o edital do concurso n\u00e3o tinha detalhes suficientes sobre como funcionaria o crit\u00e9rio de ajuste proporcional.<\/p>\n
Desta forma, um novo resultado com a volta do crit\u00e9rio utilizado anteriormente deve ser divulgado nos pr\u00f3ximos dias. A reuni\u00e3o foi comandada pelo Promotor de Defesa do Patrim\u00f4nio P\u00fablico e Social Fabiano Pelloso.<\/p>\n
O presidente da Comiss\u00e3o de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Concursos P\u00fablicos da OAB-DF, Max Kolbe, comemorou a mudan\u00e7a. ???Essa \u00e9 uma vit\u00f3ria da sociedade, pois o que se busca em um certame p\u00fablico, al\u00e9m da escolha do candidato mais bem preparado para o exerc\u00edcio do cargo, \u00e9 o respeito \u00e0 lei, \u00e0 isonomia, impessoalidade e \u00e0 transpar\u00eancia nos concursos p\u00fablicos. Fico feliz com a solu\u00e7\u00e3o encontrada, independente da judicializa\u00e7\u00e3o do tema???.<\/p>\n
Entenda a mudan\u00e7a O problema come\u00e7ou em 30 de julho, quando um ???Comunicado sobre o Resultado da Prova Objetiva??? foi divulgado. At\u00e9 ent\u00e3o, a banca j\u00e1 havia divulgado o gabarito da prova realizada em 3 e at\u00e9 mesmo divulgado a lista provis\u00f3ria de quem tinha passado.<\/p>\n
O tal comunicado, de apenas tr\u00eas linhas, dizia ???que a anula\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es da prova objetiva implica no ajuste proporcional ao sistema de pontua\u00e7\u00e3o previsto no edital do concurso p\u00fablico??? e previa uma nova divulga\u00e7\u00e3o de aprovados.<\/p>\n
No dia seguinte, 31 de julho, a lista atualizada saiu no site, mas, para a surpresa dos candidatos, o modo de corre\u00e7\u00e3o havia sido alterado. Ao inv\u00e9s de as duas quest\u00f5es de l\u00edngua portuguesa anuladas serem dadas como corretas para todos os participantes do certame, os pontos das quest\u00f5es foram divididos entre as outras perguntas de mesmo tema.<\/p>\n
\tIsso significava, conforme mostra a tabela abaixo, que as quest\u00f5es de portugu\u00eas passaram a ter um peso maior que todas as outras \u00e1reas do conhecimento na prova. Dessa forma, ocorreram casos em que pessoas tiveram o mesmo n\u00famero de acertos, mas n\u00e3o tiveram a mesma nota.<\/p>\n
Utilizando um exemplo hipot\u00e9tico, \u00e9 poss\u00edvel entender o problema que afetou boa parte dos eliminados ap\u00f3s a nova corre\u00e7\u00e3o. Com maior peso na l\u00edngua portuguesa, um candidato que tenha acertado 19 quest\u00f5es em conhecimentos b\u00e1sicos poderia alcan\u00e7ar o m\u00ednimo de 20 pontos para se classificar \u00e0 pr\u00f3xima fase, enquanto que outro que teve maior aproveitamento em outras \u00e1reas seria desclassificado.<\/p>\n
Agora, as duas quest\u00f5es de Portugu\u00eas passam a ser consideradas corretas para todos os candidatos e o peso das perguntas voltam a ter o mesmo peso.<\/p>\n
O post Banca volta atr\u00e1s e muda corre\u00e7\u00e3o de prova que eliminou 398 candidatos apareceu primeiro em Metr\u00f3poles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os 398 candidatos eliminados ap\u00f3s uma mudan\u00e7a na maneira de distribuir a pontua\u00e7\u00e3o de duas quest\u00f5es anuladas na prova do concurso p\u00fablico para a\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":206532,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-206531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206531\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}