{"id":26452,"date":"2017-12-21T06:57:34","date_gmt":"2017-12-21T09:57:34","guid":{"rendered":"http:\/\/primeirojornal.com.br\/?p=26452"},"modified":"2017-12-21T07:04:06","modified_gmt":"2017-12-21T10:04:06","slug":"aprovadas-as-contas-de-luiz-mario-e-rejeitadas-as-de-pedro-da-campineira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2017\/12\/21\/aprovadas-as-contas-de-luiz-mario-e-rejeitadas-as-de-pedro-da-campineira\/","title":{"rendered":"Aprovadas as contas de Luiz M\u00e1rio e rejeitadas as de Pedro da Campineira"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">O Tribunal de Contas dos Munic\u00edpios rejeitou e aprovou as contas da Prefeitura de Itamaraju. Isso, porque ao longo do ano de 2016, o comando da gest\u00e3o municipal passou pelas m\u00e3os de Pedro da Campineira que, por motivos de sa\u00fade, se afastou. Em seu lugar assumiu o ent\u00e3o vice-prefeito, Luiz M\u00e1rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No per\u00edodo da gest\u00e3o de Manoel Pedro Rodrigues Soares ??? 01\/01 a 31\/05; 01\/07 a 02\/08; 03\/10 a 31\/12, condutas reprovadas, segundo a Lei de Responsabilidade Fiscal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Enquanto esteve com a caneta na m\u00e3o, o vice-prefeito, Luiz M\u00e1rio da Silva Lima, respons\u00e1vel pelo menor per\u00edodo ??? 01\/06 a 30\/06; 03\/08 a 02\/10, teve as contas aprovadas com ressalvas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O julgamento dessas contas aconteceu durante a sess\u00e3o desta quarta-feira (20\/12). Em todo o per\u00edodo fiscal de 2016 foram\u00a0detectadas irregularidades em descumprimento do artigo 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal, com a extrapola\u00e7\u00e3o do limite para despesas com pessoal e irregularidades em licita\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O relator do parecer, conselheiro Paolo Marconi, determinou a formula\u00e7\u00e3o de representa\u00e7\u00e3o ao Minist\u00e9rio P\u00fablico da Bahia contra o ex-prefeito Manoel Pedro Rodrigues Soares para que seja apurada a eventual pr\u00e1tica de crime contra as finan\u00e7as p\u00fablicas, diante do descumprimento do artigo 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O gestor ainda foi punido com multa m\u00e1xima de R$50.708,00 pelas demais irregularidades contidas no parecer e de R$64.800,00, que corresponde a 30% dos seus subs\u00eddios anuais, por n\u00e3o ter reconduzido a despesa com pessoal ao limite legal. Tamb\u00e9m foi determinado o ressarcimento aos cofres municipais da quantia de R$204,30, com recursos pessoais, pelo pagamento indevido de multa de tr\u00e2nsito com recursos p\u00fablicos. O ex-prefeito Luiz M\u00e1rio Lima sofreu multa de R$1 mil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os recursos deixados em caixa no montante de R$7.905.104,15 n\u00e3o foram suficiente para cobrir os encargos, despesas compromissadas e restos a pagar no total de R$8.151.911,92, o que resultou em um saldo negativo de R$246.807,77 e o descumprimento do previsto no artigo 42 da LRF. A irregularidade \u00e9 grave, pois o gestor, ao assumir obriga\u00e7\u00f5es de despesas sem a correspondente disponibilidade financeira, comprometeu o equil\u00edbrio fiscal das contas municipais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em rela\u00e7\u00e3o aos gastos com pessoal, em todos os quadrimestres de 2016 a despesa ultrapassou o limite legal, com os percentuais de 63,62%, 67,57% e 62,97% da receita corrente l\u00edquida do munic\u00edpio, superando em muito o limite m\u00e1ximo previsto na LRF de 54%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O conselheiro Paolo Marconi ainda constatou a aus\u00eancia de cota\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os em cinco preg\u00f5es presenciais, envolvendo recursos estimados de R$8.964.116,30 e o descumprimento de determina\u00e7\u00e3o do TCM pelo n\u00e3o pagamento de 37 multas de responsabilidade do gestor, que totalizam R$434.900,00.<\/p>\n<p>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal de Contas dos Munic\u00edpios rejeitou e aprovou as contas da Prefeitura de Itamaraju. Isso, porque ao longo do ano de 2016, o\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":26453,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[134,133,2712],"tags":[],"class_list":["post-26452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contas-aprovadas","category-contas-reprovadas","category-itamaraju"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26452"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26452\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}