{"id":57512,"date":"2022-03-17T12:36:44","date_gmt":"2022-03-17T15:36:44","guid":{"rendered":"http:\/\/primeirojornal.com.br\/2022\/03\/ronaldo-rebate-conselho-do-cruzeiro-e-esclarece-valores-de-investimento-no-clube\/"},"modified":"2022-03-17T12:36:44","modified_gmt":"2022-03-17T15:36:44","slug":"ronaldo-rebate-conselho-do-cruzeiro-e-esclarece-valores-de-investimento-no-clube","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2022\/03\/17\/ronaldo-rebate-conselho-do-cruzeiro-e-esclarece-valores-de-investimento-no-clube\/","title":{"rendered":"Ronaldo rebate Conselho do Cruzeiro e esclarece valores de investimento no clube"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Ronaldo<\/a> <\/strong>e a Tara Sports<\/strong>, grupo do ex-atacante, publicaram nesta quinta-feira, 17, uma carta para rebater a nota oficial da mesa diretora do Conselho Deliberativo do Cruzeiro<\/strong>, que criticou o acordo de compra da SAF<\/strong> do clube celeste pelo Fen\u00f4meno. No texto, o bicampe\u00e3o do mundo com a sele\u00e7\u00e3o brasileira<\/a><\/strong> explica que o aporte inicial \u00e9 de R$ 50 milh\u00f5es<\/strong>. J\u00e1 outros R$ 350 milh\u00f5es vir\u00e3o por investimento direto ou por incremento de receitas<\/strong>, uma variante defendida como ben\u00e9fica para a associa\u00e7\u00e3o. ???O valor de investimento previsto na proposta de aquisi\u00e7\u00e3o define um aporte inicial de R$ 50 milh\u00f5es, al\u00e9m de um compromisso de investimento de mais R$350 milh\u00f5es que pode ser feito atrav\u00e9s de incremento de receitas ou de aporte direto???, diz a nota enfatizando em negrito a palavra ???ou???.<\/p>\n

No comunicado, Ronaldo tamb\u00e9m critica a nota emitida pela Mesa Diretora do Conselho, ressaltando que ela ???exp\u00f5e parcialmente dados confidenciais e distorce a realidade dos termos firmados na proposta apresentada ao Cruzeiro???. A carta tamb\u00e9m fala sobre o pedido de inclus\u00e3o das Tocas da Raposa I e II, centros de treinamentos do clube, no acordo para a compra da SAF pelo Fen\u00f4meno. ???Por fim, acreditamos em trabalho silencioso, sem dar publicidade a pontos contratuais em respeito \u00e0s cl\u00e1usulas de confidencialidade que devem ser cumpridas. O Cruzeiro precisa de estabilidade para seguir o caminho da reconstru\u00e7\u00e3o. O Conselho do clube \u00e9 soberano e acreditamos que o julgamento dos pleitos ser\u00e1 feito de maneira coerente levando em considera\u00e7\u00e3o o melhor para o Cruzeiro???, encerra.<\/p>\n

Citado por Ronaldo, a nota do Conselho Deliberativo detona a maneira como o processo da SAF vem sendo conduzido pelo presidente S\u00e9rgio Santos Rodrigues e ainda classificou a negocia\u00e7\u00e3o como ???extremamente lesiva e desproporcional???<\/strong> para o clube e ???excessivamente ben\u00e9fica??? para o Fen\u00f4meno. Al\u00e9m disso, o documento exp\u00f5e dados do contrato protegidos sob cl\u00e1usula de confidencialidade, o que abre possibilidade para o grupo do ex-jogador romper o acordo<\/strong>. ???Entendemos que a negocia\u00e7\u00e3o capitaneada pela XP e com a anu\u00eancia do presidente S\u00e9rgio Santos Rodrigues \u00e9, de um lado, extremamente lesiva e desproporcional ao Cruzeiro, e, de outro, excessivamente ben\u00e9fica ao Ronaldo, motivo pelo qual buscamos um reequil\u00edbrio de todas as quest\u00f5es envolvidas no neg\u00f3cio???, diz trecho do comunicado.<\/p>\n

Leia a carta na \u00edntegra:<\/strong><\/p>\n

???Diante da Nota Oficial emitida pela Mesa Diretora do Conselho Deliberativo do Cruzeiro Esporte Clube, assinada por Nagib Sim\u00f5es, Mauricio Silva, Marcus Lambertucci, Evandro Vassali, Alvimar Perrella, Bruno Louren\u00e7o, Paulo Henrique Pentagna Guimar\u00e3es, Aquiles Diniz, Alexandre Azevedo, Pedro Louren\u00e7o e R\u00e9gis Campos, que exp\u00f5e parcialmente dados confidenciais e distorce a realidade dos termos firmados na proposta apresentada ao Cruzeiro Esporte Clube, esclarecemos os seguintes fatos:<\/em><\/p>\n

O valor de investimento previsto na proposta de aquisi\u00e7\u00e3o define um aporte inicial de R$50 milh\u00f5es, al\u00e9m de um compromisso de investimento de mais R$350 milh\u00f5es que pode ser feito atrav\u00e9s de incremento de receitas ou de aporte direto. Vale ressaltar que a op\u00e7\u00e3o de incremento de receita favorece diretamente a associa\u00e7\u00e3o, uma vez que a lei das SAF obriga o repasse de 20% das receitas para quita\u00e7\u00e3o da d\u00edvida bilion\u00e1ria acumulada por anos de m\u00e1 gest\u00e3o ??? fato esse que pode gerar mais R$70 milh\u00f5es em receitas para a quita\u00e7\u00e3o da d\u00edvida e que parece ser ignorado pelos respons\u00e1veis pela Nota.<\/em><\/p>\n

Vale ressaltar tamb\u00e9m que o pedido de inclus\u00e3o das Tocas I e II na transa\u00e7\u00e3o \u00e9 simplesmente para prote\u00e7\u00e3o de patrim\u00f4nio do Cruzeiro diante de uma realidade que se revelou significativamente mais grave do que aquela indicada nas informa\u00e7\u00f5es inicialmente disponibilizadas e que foram utilizadas para a elabora\u00e7\u00e3o da proposta apresentada ao Cruzeiro. Hoje a Toca I, a sede do Barro Preto e parte de todas as receitas do futebol est\u00e3o comprometidas em raz\u00e3o de d\u00edvidas tribut\u00e1rias de aproximadamente R$400 milh\u00f5es, as quais n\u00e3o estavam previstas na negocia\u00e7\u00e3o inicial. No curto prazo os im\u00f3veis podem ser leiloados e as receitas apropriadas por falta de pagamento.<\/em><\/p>\n

A SAF se coloca como facilitadora n\u00e3o apenas para encontrar os meios de pagamento dessa d\u00edvida, como tamb\u00e9m para recolocar o futebol do Cruzeiro no seu lugar de protagonista do futebol brasileiro. Em contrapartida, o controle das Tocas pela SAF garante que o patrim\u00f4nio do futebol n\u00e3o seja colocado mais uma vez em risco.<\/em><\/p>\n

Por fim, acreditamos em trabalho silencioso, sem dar publicidade a pontos contratuais em respeito \u00e0s cl\u00e1usulas de confidencialidade que devem ser cumpridas. O Cruzeiro precisa de estabilidade para seguir o caminho da reconstru\u00e7\u00e3o. O Conselho do clube \u00e9 soberano e acreditamos que o julgamento dos pleitos ser\u00e1 feito de maneira coerente levando em considera\u00e7\u00e3o o melhor para o Cruzeiro.<\/em><\/p>\n

#FechadoComOCruzeiro<\/em><\/p>\n

Tara Sports<\/em>
Ronaldo???<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ronaldo e a Tara Sports, grupo do ex-atacante, publicaram nesta quinta-feira, 17, uma carta para rebater a nota oficial da mesa diretora do Conselho\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":57513,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[213],"tags":[],"class_list":["post-57512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esportes1"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}