O Novo START, o \u00faltimo tratado que regula as armas nucleares entre EUA e R\u00fassia, expirou \u00e0s 0h GMT de 5 de fevereiro de 2026. Assinado pela primeira vez em 2010, o acordo limitava a 1.550 ogivas estrat\u00e9gicas implantadas por lado, representando uma redu\u00e7\u00e3o de quase 30% em rela\u00e7\u00e3o ao teto de 2002, e previa inspe\u00e7\u00f5es in situ, suspensas desde 2023. Com o fim do acordo, Moscou e Washington ficam sem um marco formal de controle de arsenais.<\/p>\n
O secret\u00e1rio-geral da ONU, Ant\u00f3nio Guterres, chamou a expira\u00e7\u00e3o de um momento s\u00e9rio para a paz e a seguran\u00e7a internacionais, cobrando que EUA e R\u00fassia retomem negocia\u00e7\u00f5es e busquem um quadro sucessor. Em comunicado, ele alertou sobre o risco de uso de armas nucleares, afirmando que esse \u00e9 o momento mais arriscado para esse tema em d\u00e9cadas.<\/p>\n
Conforme o panorama global, R\u00fassia e Estados Unidos det\u00eam juntos mais de 80% das ogivas nucleares do mundo. O fim do Novo START deixa esse arranjo de controle enfraquecido. Em setembro de 2025, o presidente russo Vladimir Putin prop\u00f4s estender o acordo por mais um ano, ideia que recebeu apoio inicial de Donald Trump, ent\u00e3o presidente dos EUA desde janeiro de 2025, mas Washington n\u00e3o deu seguimento. O secret\u00e1rio de Estado dos EUA, Marco Rubio, limitou-se a dizer que Trump se manifestaria mais tarde, ressaltando que, para um controle efetivo no s\u00e9culo XXI, \u00e9 imprescind\u00edvel incluir a China.<\/p>\n
A China informou que, nesta etapa, n\u00e3o participar\u00e1 de negocia\u00e7\u00f5es de desarmamento e que suas capacidades nucleares s\u00e3o de escala diferente. Analistas estimam que a China tenha cerca de 550 lan\u00e7adores estrat\u00e9gicos, bem abaixo dos cerca de 800 dos Estados Unidos e da R\u00fassia, destacando o desafio de inclu\u00ed-la em um novo quadro de controle.<\/p>\n
As capitais europeias tamb\u00e9m pediram responsabilidade, atribuindo a Moscou a responsabilidade pelo fracasso do acordo. Fran\u00e7a, \u00fanica pot\u00eancia nuclear da Uni\u00e3o Europeia, chamou as grandes pot\u00eancias a trabalhar por um sistema internacional de controle de armamentos. A ICAN (Campanha Internacional para a Aboli\u00e7\u00e3o de Armas Nucleares) pediu aos EUA e \u00e0 R\u00fassia que se comprometam publicamente a respeitar os limites do Novo START at\u00e9 que haja um novo regime. O Papa Francisco alertou sobre o risco de uma nova corrida armamentista, defendendo que se substitua a l\u00f3gica do medo por uma \u00e9tica compartilhada. A situa\u00e7\u00e3o \u00e9 vista como retrocesso nas normas internacionais de estabilidade estrat\u00e9gica.<\/p>\n
O Kremlin afirmou lamentar o fim do Novo START e expressou pesar pelo fim do acordo que regulava os arsenais russos e americanos, acrescentando que observa a evolu\u00e7\u00e3o com cautela. Dmitri Peskov ressaltou a necessidade de prud\u00eancia e responsabilidade e a abertura para buscar vias de negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Enquanto as negocia\u00e7\u00f5es n\u00e3o avan\u00e7am, a posi\u00e7\u00e3o dos EUA permanece cautelosa. Com Donald Trump, presidente dos Estados Unidos desde janeiro de 2025, destacando a import\u00e2ncia de incluir a China em qualquer acordo, a possibilidade de um novo regime de controle de armamentos ainda depende de um entendimento multilateral capaz de contemplar as diferentes capacidades nucleares. A China, por sua vez, mant\u00e9m a resist\u00eancia a participar ativamente neste est\u00e1gio.<\/p>\n
A dissolu\u00e7\u00e3o do Novo START marca um recuo significativo no avan\u00e7o do controle de armamentos. Diante de um cen\u00e1rio de maior volatilidade na seguran\u00e7a global, \u00e9 essencial acompanhar os desdobramentos e debater caminhos para evitar uma nova corrida armamentista. E voc\u00ea, qual caminho acredita ser o mais vi\u00e1vel para a governan\u00e7a nuclear mundial? Deixe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Novo START, o \u00faltimo tratado que regula as armas nucleares entre EUA e R\u00fassia, expirou \u00e0s 0h GMT de 5 de fevereiro de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":641195,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7554],"tags":[],"class_list":["post-641193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=641193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641193\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/641195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=641193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=641193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=641193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}