{"id":641611,"date":"2026-02-06T09:38:11","date_gmt":"2026-02-06T12:38:11","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/02\/06\/stf-mantem-aumento-de-pena-para-crimes-contra-a-honra-de-servidores-publicos-em-exercicio\/"},"modified":"2026-02-06T09:39:06","modified_gmt":"2026-02-06T12:39:06","slug":"stf-mantem-aumento-de-pena-para-crimes-contra-a-honra-de-servidores-publicos-em-exercicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/02\/06\/stf-mantem-aumento-de-pena-para-crimes-contra-a-honra-de-servidores-publicos-em-exercicio\/","title":{"rendered":"STF mant\u00e9m aumento de pena para crimes contra a honra de servidores p\u00fablicos em exerc\u00edcio"},"content":{"rendered":"<p> Meta description: STF decide ADPF 338 e valida a constitucionalidade do art. 141, II do C\u00f3digo Penal, aumentando a pena por cal\u00fania, inj\u00faria e difama\u00e7\u00e3o contra servidores p\u00fablicos. Votos a favor de Fl\u00e1vio Dino e outros ministros solidificam o entendimento, com diverg\u00eancia de Fachin.<\/p>\n<p>Palavras-chave: STF, ADPF 338, C\u00f3digo Penal, art. 141, cal\u00fania, inj\u00faria, difama\u00e7\u00e3o, servidores p\u00fablicos, Fl\u00e1vio Dino, Lu\u00eds Roberto Barroso, Nunes Marques, Fachin, Toffoli, Mendes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O STF concluiu, na quinta-feira (5), o julgamento da ADPF 338 e validou a constitucionalidade do artigo 141, II do C\u00f3digo Penal. O dispositivo prev\u00ea o aumento de pena em um ter\u00e7o para cal\u00fania, inj\u00faria e difama\u00e7\u00e3o cometidos contra servidores p\u00fablicos em raz\u00e3o de suas fun\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A a\u00e7\u00e3o, apresentada pelo Partido Progressista (PP), argumentava que a regra poderia limitar o direito de cr\u00edtica e a liberdade de express\u00e3o, oferecendo prote\u00e7\u00e3o diferenciada \u00e0 honra de agentes p\u00fablicos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso (aposentado), votou pela proced\u00eancia parcial da a\u00e7\u00e3o, defendendo que o aumento de pena deveria permanecer apenas para cal\u00fania, e n\u00e3o para inj\u00faria e difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Contudo, a corrente vencedora foi liderada pelo ministro Fl\u00e1vio Dino, que considerou a norma constitucional. &#8220;Na condi\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos, as pessoas passam a ter maior exposi\u00e7\u00e3o a cr\u00edticas, mas essas n\u00e3o podem ser criminosas&#8221;, afirmou Dino. O voto dele foi seguido pelos ministros Cristiano Zanin, Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O ministro Nunes Marques completou: &#8220;N\u00e3o h\u00e1 crime contra a honra na hip\u00f3tese do exerc\u00edcio de cr\u00edtica dirigida contra o servidor, ainda que de forma \u00e1scida, rude ou grosseira&#8221;, ressaltando que a previs\u00e3o legal \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o leg\u00edtima para proteger a atua\u00e7\u00e3o do servidor p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J\u00e1 o ministro Edson Fachin, ent\u00e3o presidente do STF, votou pela proced\u00eancia total da a\u00e7\u00e3o, entendendo pela inconstitucionalidade de todo o dispositivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ao final, prevaleceu a leitura de que a norma \u00e9 constitucional, reconhecendo o equil\u00edbrio entre a prote\u00e7\u00e3o da honra de servidores e a liberdade de cr\u00edtica na imprensa e no debate p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com o desfecho, a decis\u00e3o mant\u00e9m o espa\u00e7o para cr\u00edticas leg\u00edtimas sem deixar de punir condutas que extrapolem a linha entre express\u00e3o e crime, desde que n\u00e3o haja ofensa criminosa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Voc\u00ea concorda com o entendimento do STF? Deixe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios e conte como essa decis\u00e3o pode impactar o debate p\u00fablico sobre atua\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Meta description: STF decide ADPF 338 e valida a constitucionalidade do art. 141, II do C\u00f3digo Penal, aumentando a pena por cal\u00fania, inj\u00faria e\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":641613,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-641611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=641611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/641611\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/641613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=641611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=641611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=641611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}