<\/p>\n
O ex-jogador Edilson Capetinha enfrenta uma d\u00edvida trabalhista de R$ 13,2 milh\u00f5es<\/strong>, valor que supera mais de tr\u00eas vezes a premia\u00e7\u00e3o m\u00e1xima do BBB 26, fixada em R$ 5,4 milh\u00f5es<\/strong>, segundo o Tribunal Regional do Trabalho da 5\u00aa regi\u00e3o (TRT-BA). Do total devido, R$ 11,4 milh\u00f5es<\/strong> referem-se a cobran\u00e7as de processos trabalhistas ainda em aberto e R$ 1,8 milh\u00e3o<\/strong> a tributos incidentes sobre as execu\u00e7\u00f5es, conforme detalhado pelo TRT-BA. Os d\u00e9bitos resultam de dez processos movidos contra empresas das quais Edilson \u00e9 s\u00f3cio. <\/p>\n As a\u00e7\u00f5es trabalhistas foram inicialmente propostas contra quatro empresas do ex-jogador, entre elas a Ed Dez Promo\u00e7\u00f5es e Produ\u00e7\u00f5es Art\u00edsticas e o bloco carnavalesco Broder. Durante as investiga\u00e7\u00f5es, a Justi\u00e7a incluiu no polo passivo outras seis empresas registradas em nome do atleta. Sem bens suficientes para quita\u00e7\u00e3o, o ju\u00edzo aprovou a desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica, redirecionando as execu\u00e7\u00f5es para as pessoas f\u00edsicas Edilson e seu s\u00f3cio, Gleidson Falk Santiago Ferreira. O material foi analisado pelo advogado trabalhista Rafael Prazeres Maresti. <\/p>\n Em nota enviada \u00e0 reportagem, a defesa de Edilson afirmou que ele enfrentou um cen\u00e1rio de m\u00e1 gest\u00e3o \u00e0 frente dos neg\u00f3cios. A equipe jur\u00eddica disse ainda que o ex-atleta n\u00e3o est\u00e1 evitando o problema e que, antes de ingressar no BBB 26, procurou os reclamantes para apresentar um \u201cplano de pagamento\u201d baseado em contratos publicit\u00e1rios que poder\u00e3o ser firmados nos pr\u00f3ximos meses. A possibilidade de penhora de pr\u00eamios obtidos no reality show \u00e9 prevista no regime de Execu\u00e7\u00e3o e Expropria\u00e7\u00e3o For\u00e7ada (REEF). <\/p>\n Entre 2016 e 2020, uma comiss\u00e3o de advogados atuou em nome de 32 reclamantes, reunindo 28 a\u00e7\u00f5es contra as empresas de Edilson. At\u00e9 o momento, 18 a\u00e7\u00f5es foram quitadas por meio de pagamentos ou penhoras, totalizando R$ 56 milh\u00f5es<\/strong>. Ivana Solon, ex-mulher, e Matheus Solon, filho, tamb\u00e9m j\u00e1 figuraram como devedores. Com a aus\u00eancia de bens em nome do ex-jogador, a Justi\u00e7a penhorou bens de familiares, incluindo uma casa pertencente \u00e0 m\u00e3e dele, Maria de Lourdes da Silva Ferreira. Em 2020, um cr\u00e9dito de R$ 80 mil<\/strong> foi quitado por meio da penhora de uma mans\u00e3o avaliada na \u00e9poca em R$ 3 milh\u00f5es<\/strong>. A exist\u00eancia de uma comiss\u00e3o de credores estabelece a prioridade de pagamentos, e Alan Barbosa chegou a receber, antes, o valor devido. O TRT-BA aponta que n\u00e3o houve qualquer contato do devedor com o tribunal para negocia\u00e7\u00f5es, abrindo espa\u00e7o para nova avalia\u00e7\u00e3o patrimonial ap\u00f3s a participa\u00e7\u00e3o de Edilson no BBB 26. <\/p>\n Em s\u00edntese, o caso mostra uma longa batalha judicial envolvendo desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica, penhoras de bens de familiares e a possibilidade de penhora de pr\u00eamios no BBB 26. A tramita\u00e7\u00e3o segue com recorrentes defesas e poss\u00edveis novas medidas de cobran\u00e7a conforme o desfecho das etapas judiciais. E voc\u00ea, o que pensa sobre esse tipo de cobran\u00e7a? Deixe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios e participe da conversa. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O ex-jogador Edilson Capetinha enfrenta uma d\u00edvida trabalhista de R$ 13,2 milh\u00f5es, valor que supera mais de tr\u00eas vezes a premia\u00e7\u00e3o m\u00e1xima do BBB\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":644466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-644464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/644464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=644464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/644464\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/644466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=644464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=644464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=644464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}