{"id":648725,"date":"2026-02-23T14:26:53","date_gmt":"2026-02-23T17:26:53","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/02\/23\/stf-decide-que-oab-nao-esta-sujeita-a-limite-de-r-500-para-anuidade-fixado-por-lei-dos-conselhos-profissionais\/"},"modified":"2026-02-23T14:28:08","modified_gmt":"2026-02-23T17:28:08","slug":"stf-decide-que-oab-nao-esta-sujeita-a-limite-de-r-500-para-anuidade-fixado-por-lei-dos-conselhos-profissionais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/02\/23\/stf-decide-que-oab-nao-esta-sujeita-a-limite-de-r-500-para-anuidade-fixado-por-lei-dos-conselhos-profissionais\/","title":{"rendered":"STF decide que OAB n\u00e3o est\u00e1 sujeita a limite de R$ 500 para anuidade fixado por lei dos conselhos profissionais"},"content":{"rendered":"<p> <!-- Meta description: STF decide, por unanimidade, que a OAB n\u00e3o precisa respeitar o teto de R$ 500 para a cobran\u00e7a de sua anuidade. A decis\u00e3o, no ARE 1336047 com repercuss\u00e3o geral (Tema 1.180), ressalta a natureza institucional da OAB e sua fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Palavras-chave: STF, OAB, anuidade, teto de R$500, ARE 1336047, Tema 1.180, Lei 8.906\/1994, Lei 12.514\/2011, ADI 3.026\/DF, justi\u00e7a p\u00fablica. --><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>STF<\/strong> decidiu, por unanimidade, que a <strong>OAB<\/strong> n\u00e3o precisa seguir o teto de R$ 500 para a cobran\u00e7a de sua anuidade, regra que vale para os demais conselhos profissionais. O ac\u00f3rd\u00e3o foi proferido no Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 1336047, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 1.180), na sess\u00e3o virtual encerrada em 13 de fevereiro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O caso teve origem em recurso da Seccional da <strong>OAB<\/strong> do Rio de Janeiro contra decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal que limitava a anuidade a 500 reais. A decis\u00e3o anterior baseava-se no artigo 6\u00ba da Lei 12.514\/2011, que estabelece esse teto para profissionais vinculados aos conselhos profissionais em geral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ao analisar o recurso, o relator <strong>ministro Alexandre de Moraes<\/strong> destacou que a fixa\u00e7\u00e3o e a cobran\u00e7a das contribui\u00e7\u00f5es dos advogados seguem regras pr\u00f3prias previstas no Estatuto da <strong>OAB<\/strong> (Lei 8.906\/94). Moraes apontou a natureza jur\u00eddica diferenciada da OAB: n\u00e3o \u00e9 apenas uma entidade corporativa, mas um ente aut\u00f4nomo e independente, enquanto os conselhos federais integram a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica e se submetem ao regime de direito p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Moraes tamb\u00e9m ressaltou que a <strong>OAB<\/strong> possui atribui\u00e7\u00f5es que v\u00e3o al\u00e9m de finalidades corporativas. A entidade fiscaliza a atividade profissional, atua na defesa da ordem constitucional e pode propor a\u00e7\u00f5es diretas de inconstitucionalidade no STF, al\u00e9m de participar da composi\u00e7\u00e3o de tribunais e de \u00f3rg\u00e3os como o CNJ e o CNMP.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A tese de repercuss\u00e3o geral fixada pelo STF \u00e9: \u201c1. O artigo 6\u00ba, inciso I, da Lei 12.514\/2011, que limita o valor da anuidade aos diversos Conselhos Profissionais, n\u00e3o se aplica \u00e0 Ordem dos Advogados do Brasil.\u201d A OAB, diz o STF, possui finalidade institucional, e a advocacia \u00e9 indispens\u00e1vel \u00e0 administra\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a. A entidade foi reconhecida como \u201ccategoria \u00edmpar no elenco das personalidades jur\u00eddicas existentes no direito brasileiro\u201d, por exercer \u201cum servi\u00e7o p\u00fablico independente\u201d (ADI 3.026\/DF, Rel. Min. EROS GRAU).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Essa decis\u00e3o refor\u00e7a a autonomia institucional da OAB no cen\u00e1rio jur\u00eddico e p\u00fablico, impactando a forma como as contribui\u00e7\u00f5es s\u00e3o definidas pela entidade. O que voc\u00ea acha dessa leitura sobre o papel da OAB na Justi\u00e7a e na defesa da ordem constitucional? Compartilhe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STF decidiu, por unanimidade, que a OAB n\u00e3o precisa seguir o teto de R$ 500 para a cobran\u00e7a de sua anuidade, regra que vale\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":648727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-648725","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=648725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/648725\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/648727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=648725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=648725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=648725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}