{"id":650743,"date":"2026-02-27T16:46:31","date_gmt":"2026-02-27T19:46:31","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/02\/27\/juiza-que-ganhou-r-128-mil-em-um-mes-diz-que-teve-fala-sobre-penduricalhos-distorcida\/"},"modified":"2026-02-27T16:47:40","modified_gmt":"2026-02-27T19:47:40","slug":"juiza-que-ganhou-r-128-mil-em-um-mes-diz-que-teve-fala-sobre-penduricalhos-distorcida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/02\/27\/juiza-que-ganhou-r-128-mil-em-um-mes-diz-que-teve-fala-sobre-penduricalhos-distorcida\/","title":{"rendered":"Ju\u00edza que ganhou R$ 128 mil em um m\u00eas diz que teve fala sobre penduricalhos \u2018distorcida\u2019"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify;\">A manifesta\u00e7\u00e3o da ju\u00edza Cl\u00e1udia M\u00e1rcia de Carvalho Soares, aposentada do Tribunal Regional do Trabalho e presidenta da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Magistrados de Trabalho (ABMT), ganhou enorme repercuss\u00e3o ap\u00f3s sua fala em sess\u00e3o plen\u00e1ria do STF sobre os penduricalhos na magistratura. A defesa abriu o debate em meio a cr\u00edticas nas redes sociais que acompanharam o tema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A discuss\u00e3o ocorreu no \u00e2mbito do STF, ao julgar a liminar do ministro Fl\u00e1vio Dino, que pode p\u00f4r fim ao \u201cImp\u00e9rio dos Penduricalhos\u201d. Na sess\u00e3o, seis advogados defenderam holerites que ultrapassam o teto constitucional, ressaltando a relev\u00e2ncia do tema para o funcionalismo, especialmente no Judici\u00e1rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cl\u00e1udia M\u00e1rcia afirmou que as situa\u00e7\u00f5es apresentadas sobre a necessidade de magistrados de primeiro grau pagarem tudo do pr\u00f3prio bolso tiveram finalidade did\u00e1tica e, quando isoladas, geraram uma leitura distorcida do debate institucional. Ela ressaltou que a divulga\u00e7\u00e3o de valores mensais isolados n\u00e3o reflete a remunera\u00e7\u00e3o real.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Em dezembro de 2025<\/strong>, a ju\u00edza recebeu R$ 128.218,12 l\u00edquido, acumulando sal\u00e1rio de R$ 42.749,56, R$ 46.366,19 em indeniza\u00e7\u00f5es e R$ 39.102,37 em direitos eventuais. Segundo ela, esse montante foi apresentado como remunera\u00e7\u00e3o regular, o que n\u00e3o corresponde \u00e0 realidade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para a magistrada, os argumentos ressaltados sobre ganhos elevados refletem uma discuss\u00e3o maior: \u201cos \u00faltimos tempos n\u00e3o foram de gloria, mas de preocupa\u00e7\u00e3o\u201d para a magistratura. Ela defendeu que a avalia\u00e7\u00e3o remunerat\u00f3ria precisa considerar as condi\u00e7\u00f5es institucionais distintas entre magistrados de diferentes n\u00edveis e n\u00e3o se reduzir a casos pontuais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cl\u00e1udia enfatizou que a defesa de seus proventos foi t\u00e9cnica e associativa, defendendo uma modelagem remunerat\u00f3ria s\u00e9ria e coerente com a fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Ela reiterou que n\u00e3o se discutiam benef\u00edcios pessoais, mas a coer\u00eancia do sistema como um todo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As informa\u00e7\u00f5es foram veiculadas pelo Estad\u00e3o Conte\u00fado, destacando o impacto da fala e as cr\u00edticas recebidas nas redes. A mat\u00e9ria refor\u00e7a a complexidade da remunera\u00e7\u00e3o de magistrados e a necessidade de uma vis\u00e3o estruturada sobre o tema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Convido voc\u00ea a deixar sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios: voc\u00ea concorda com a cr\u00edtica aos penduricalhos na magistratura? Quais procedimentos ou mudan\u00e7as voc\u00ea acha mais importantes para tornar a remunera\u00e7\u00e3o p\u00fablica mais transparente e justa?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A manifesta\u00e7\u00e3o da ju\u00edza Cl\u00e1udia M\u00e1rcia de Carvalho Soares, aposentada do Tribunal Regional do Trabalho e presidenta da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Magistrados de Trabalho\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":650745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2799],"tags":[],"class_list":["post-650743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/650743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=650743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/650743\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/650745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=650743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=650743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=650743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}