A 2\u00aa c\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJ-SP) manteve uma senten\u00e7a que condenou um pastor e um presb\u00edtero a indenizar uma mulher que foi filmada em momento \u00edntimo e posteriormente exposta nas redes sociais. O valor da indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais foi fixado em R$ 40 mil.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A autora da a\u00e7\u00e3o e seu ex-marido eram membros da igreja em que os r\u00e9us atuavam. Certa vez, o pastor e o presb\u00edtero viram a autora com outro homem e julgaram que ela estava traindo o marido, sem saberem que o casal j\u00e1 havia se separado. Os apelantes, ent\u00e3o, resolveram segui-la, invadiram a resid\u00eancia em que ela estava com o namorado e os filmaram. Os r\u00e9us enviaram o v\u00eddeo para o suposto marido e para um grupo nas redes sociais.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O relator do recurso, desembargador \u00c1lvaro Passos, ressaltou que o estado civil da autora da a\u00e7\u00e3o \u00e9 irrelevante para a solu\u00e7\u00e3o do processo, assim como o fato de os envolvidos frequentarem a igreja onde a infidelidade \u00e9 considerada falta grave. “A atitude il\u00edcita dos demandados \u00e9 certa e confessa, sendo certo que eventual trai\u00e7\u00e3o ao ex-c\u00f4njuge da requerente figura como aspecto que somente dizia respeito aos emocionalmente envolvidos e jamais legitimam a sua exposi\u00e7\u00e3o”, escreveu.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O ac\u00f3rd\u00e3o refor\u00e7a que, no caso, deve ser analisada a legisla\u00e7\u00e3o nacional, que deve ser seguida por todos, “independentemente da religi\u00e3o ou cren\u00e7a adotada”. “Afinal, conceitos religiosos s\u00e3o irrelevantes na aplica\u00e7\u00e3o da lei em processos judiciais como o presente”, diz a decis\u00e3o. O magistrado ressaltou que o compartilhamento na internet de conte\u00fado desta natureza gera imediato efeito cascata, o que torna sua remo\u00e7\u00e3o praticamente imposs\u00edvel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 2\u00aa c\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJ-SP) manteve uma senten\u00e7a que condenou um pastor e um presb\u00edtero\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":66044,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-66043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66043\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}