S\u00e3o Paulo ??? \u00a0O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) negou o pedido da ex-jogadora de v\u00f4lei Ana Paula Henkel, que buscava ter direito de resposta ap\u00f3s cr\u00edticas veiculadas pelo apresentador Craque Neto, no programa ???Donos da Bola???, da Band.<\/p>\n
Em fevereiro do ano passado, o comentarista de futebol Walter Casagrande publicou um texto, em seu blog no site do Globo Esporte, no qual disse que Ana Paula era ???defensora dos violentos, dos antidemocr\u00e1ticos, das armas e de tudo que \u00e9 ruim em nossa sociedade???, porque ela \u00e9 apoiadora do presidente Jair Bolsonaro (PL).<\/p>\n
\t\tMais sobre o assunto \t\t \t\t\t \t\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\tPipocando \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\tCraque Neto vence Ana Paula Henkel na Justi\u00e7a e comemora: ???Democracia??? \t\t\t\t\t \t\t\t \t\t\t \t\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\tEsportes \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\tAp\u00f3s assessor, mais duas pessoas acusam Ana Paula do v\u00f4lei de homofobia \t\t\t\t\t \t\t\t \t\t\t \t\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\tRicardo Noblat \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\tO que une Ana Paula do V\u00f4lei, Pazuello de jaleco e Bolsonaro, o Mito \t\t\t\t\t \t\t\t \t\t Ana Paula ent\u00e3o respondeu, em suas redes sociais: ???Prezado Casagrande, olhe para a sua vida e para um espelho. Eu sou o menor dos seus problemas, acredite. Tente me esquecer. Arrume o seu quarto primeiro, que h\u00e1 muitos anos est\u00e1 uma verdadeira bagun\u00e7a, antes de querer ???consertar??? o mundo???.<\/p>\n
No dia seguinte, Neto saiu em defesa do Casagrande. ???Ana Paula, quando voc\u00ea brigou pelo v\u00f4lei? Quando voc\u00ea brigou para que o v\u00f4lei ??? com tudo o que aconteceu, diga-se de passagem, a roubalheira ??? fosse melhor? Quando voc\u00ea desenvolveu uma opini\u00e3o para que o v\u00f4lei fosse melhor? Agora, voc\u00ea falar do Casagrande. Quem \u00e9 voc\u00ea para falar do Casagrande????, disse.<\/p>\n
Pedido de retrata\u00e7\u00e3o A ex-jogadora de v\u00f4lei, ent\u00e3o, acionou a Justi\u00e7a pedindo que a emissora e Neto se retratassem. Ela ainda pediu direito de resposta porque as cr\u00edticas do apresentador ???extrapolavam o direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o, visto que seu objetivo n\u00e3o era informar e sim atacar a apelante???.<\/p>\n
Em julho, ela\u00a0perdeu na primeira inst\u00e2ncia. Ana Paula recorreu e agora o caso foi julgado pelo TJSP, que tamb\u00e9m negou o pedido. <\/p>\n
O desembargador relator do recurso, Pedro de Alc\u00e2ntara da Silva Leme Filho, afirmou que a fala de Neto ???possui car\u00e1ter meramente de opini\u00e3o???, e por isso n\u00e3o cabe o direito de resposta. Ele foi acompanhado por unanimidade pela 8\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do tribunal.<\/p>\n
???A transcri\u00e7\u00e3o revela mais um desabafo feito pelo apresentador Neto em defesa do colega Walter Casagrande, o que se deu da forma contundente que caracteriza sua personalidade p\u00fablica. ?? dizer, mesmo sendo pass\u00edveis de questionamento as opini\u00f5es do r\u00e9u, n\u00e3o h\u00e1 como impor-lhe a san\u00e7\u00e3o proposta pela autora. Ao emitir a sua opini\u00e3o, n\u00e3o formulou o comentarista not\u00edcia inexata, a possibilitar o restabelecimento da verdade dos fatos???, explicou o magistrado.<\/p>\n
O desembargador ainda acrescentou que, caso Ana Paula entenda que a fala foi ofensiva, ela deve buscar a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, e n\u00e3o direito de resposta.<\/p>\n
O post TJSP nega direito de resposta de Ana Paula Henkel contra Neto e Band apareceu primeiro em Metr\u00f3poles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u00e3o Paulo ??? \u00a0O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) negou o pedido da ex-jogadora de v\u00f4lei Ana Paula Henkel, que buscava ter\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":66205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7555],"tags":[],"class_list":["post-66204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-na-tv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66204\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}