{"id":662363,"date":"2026-03-25T20:45:03","date_gmt":"2026-03-25T23:45:03","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/03\/25\/stf-decide-limitar-penduricalhos-a-no-maximo-35-acima-do-teto-e-salarios-podem-chegar-a-r-625-mil-mensais\/"},"modified":"2026-03-25T20:45:54","modified_gmt":"2026-03-25T23:45:54","slug":"stf-decide-limitar-penduricalhos-a-no-maximo-35-acima-do-teto-e-salarios-podem-chegar-a-r-625-mil-mensais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/03\/25\/stf-decide-limitar-penduricalhos-a-no-maximo-35-acima-do-teto-e-salarios-podem-chegar-a-r-625-mil-mensais\/","title":{"rendered":"STF decide limitar penduricalhos a no m\u00e1ximo 35% acima do teto e sal\u00e1rios podem chegar a R$ 62,5 mil mensais"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resumo: o STF formou maioria para limitar em 35% acima do teto constitucional o pagamento de penduricalhos a magistrados, promotores e servidores em todo o pa\u00eds, elevando o total poss\u00edvel de remunera\u00e7\u00e3o a cerca de R$ 62,5 mil frente ao teto de R$ 46,3 mil. A medida funciona como transi\u00e7\u00e3o at\u00e9 que o Congresso defina uma norma geral, com economia estimada em 7,3 bilh\u00f5es de reais por ano.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Votos e apoios: a proposta foi apresentada em voto conjunto pelos ministros Gilmar Mendes, Fl\u00e1vio Dino, Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin, relatores das a\u00e7\u00f5es sobre o tema. Os votos favor\u00e1veis ao \u00edndice m\u00e1ximo foram acompanhados por Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Kassio Nunes Marques, Luiz Fux e Dias Toffoli.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Impacto pr\u00e1tico: com a nova regra, ju\u00edzes e membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico poder\u00e3o receber al\u00e9m do teto atual de R$ 46,3 mil, chegando a at\u00e9 aproximadamente R$ 62,5 mil mensais quando s\u00e3o somadas as vantagens. A regra tamb\u00e9m alcan\u00e7a servidores dos poderes Executivo e Legislativo, que hoje podem receber benef\u00edcios extras como tempo de antiguidade, di\u00e1rias, indeniza\u00e7\u00e3o por f\u00e9rias n\u00e3o gozadas e acumula\u00e7\u00e3o de jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Atualiza\u00e7\u00e3o sobre o ATS: os ministros relatores concordaram em devolver o Adicional de Tempo de Servi\u00e7o (ATS), parcela indenizat\u00f3ria por tempo de servi\u00e7o, com limite de 5% a cada cinco anos de trabalho, de modo que o somat\u00f3rio n\u00e3o ultrapasse 35%.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Limite total e prazos: na pr\u00e1tica, magistrados e integrantes do Minist\u00e9rio P\u00fablico poder\u00e3o acumular at\u00e9 70% de acr\u00e9scimo sobre o teto, com 35% em penduricalhos e 35% por tempo de servi\u00e7o. A medida vale durante o per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o at\u00e9 que o Congresso Nacional edite uma regra geral para as verbas indenizat\u00f3rias. Os ministros destacaram que o \u00edndice m\u00e1ximo deve gerar economia relevante para o sistema p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Economia prevista: a avalia\u00e7\u00e3o dos relatores aponta que a nova regra pode resultar em uma economia de cerca de 7,3 bilh\u00f5es de reais por ano, ao reduzir gastos com verbas indenizat\u00f3rias e benef\u00edcios adicionais nas cortes, no Minist\u00e9rio P\u00fablico e, de modo emocional, em \u00e1reas correlatas como tribunais de contas e defensorias.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Coment\u00e1rios dos relatores: Gilmar Mendes ressaltou que o objetivo da transi\u00e7\u00e3o \u00e9 estabelecer um limite objetivo para o montante de verbas de natureza indenizat\u00f3ria, como aux\u00edlios, indeniza\u00e7\u00f5es adicionais e itens cong\u00eaneres, para tornar o regime mais previs\u00edvel e com menos distor\u00e7\u00f5es.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Observa\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio Dino: o ministro enfatizou que a suspens\u00e3o dos penduricalhos pode reduzir os gastos do Judici\u00e1rio e do Minist\u00e9rio P\u00fablico em aproximadamente 30%, contribuindo de forma expressiva para o equil\u00edbrio fiscal sem comprometer a opera\u00e7\u00e3o essencial da Justi\u00e7a.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Conclus\u00e3o ao leitor: os impactos da decis\u00e3o v\u00e3o al\u00e9m dos n\u00fameros, influenciando a forma como os tribunais estruturam seus pagamentos e como o legislativo trabalha para consolidar normas futuras. A mudan\u00e7a traz ganhos de transpar\u00eancia e controle sobre verbas indenizat\u00f3rias, ao mesmo tempo em que exige ajustes institucionais no curto prazo.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>E voc\u00ea, o que acha dessa mudan\u00e7a? Comente abaixo suas opini\u00f5es sobre o teto, a transi\u00e7\u00e3o e o que espera do Congresso na defini\u00e7\u00e3o de regras futuras para os benef\u00edcios indenizat\u00f3rios no servi\u00e7o p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resumo: o STF formou maioria para limitar em 35% acima do teto constitucional o pagamento de penduricalhos a magistrados, promotores e servidores em todo\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":662365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-662363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=662363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/662363\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/662365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=662363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=662363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=662363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}