{"id":666654,"date":"2026-04-05T16:54:46","date_gmt":"2026-04-05T19:54:46","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/04\/05\/deputado-diz-que-vai-denunciar-ortega-apos-fala-sobre-roupa-do-filho\/"},"modified":"2026-04-05T16:55:40","modified_gmt":"2026-04-05T19:55:40","slug":"deputado-diz-que-vai-denunciar-ortega-apos-fala-sobre-roupa-do-filho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/04\/05\/deputado-diz-que-vai-denunciar-ortega-apos-fala-sobre-roupa-do-filho\/","title":{"rendered":"Deputado diz que vai denunciar Ortega ap\u00f3s fala sobre roupa do filho"},"content":{"rendered":"\n

Resumo: um deputado estadual suplente de S\u00e3o Paulo, Agripino Magalh\u00e3es J\u00fanior, anunciou que apresentar\u00e1 uma den\u00fancia ao Minist\u00e9rio P\u00fablico estadual contra o influencer Pedro Ortega ap\u00f3s uma fala pol\u00eamica sobre a fantasia de coelhinho rosa do filho do influenciador. O caso reacende o debate sobre LGBTQIAPN+ fobia, responsabilidade de figuras p\u00fablicas e os limites da liberdade de express\u00e3o nas redes.<\/p>\n

Quem atua na frente desse epis\u00f3dio \u00e9 Agripino Magalh\u00e3es J\u00fanior, ativista e suplente na Assembleia Legislativa de S\u00e3o Paulo. Ele preside a Associa\u00e7\u00e3o do Orgulho LGBTQIAPN+ da cidade de S\u00e3o Paulo e argumenta que a den\u00fancia \u00e9 necess\u00e1ria para coibir a normaliza\u00e7\u00e3o de discursos de \u00f3dio. Em entrevistas, ele destacou que a legisla\u00e7\u00e3o deve proteger as pessoas contra ataques e humilha\u00e7\u00f5es por causa de sua identidade ou orienta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O incidente teve origem com uma postagem de Pedro Ortega, ex-participante do reality show De F\u00e9rias com o Ex, sobre a fantasia de coelhinho rosa colocada pela influenciadora Marcelle Casagrande no filho Lucca Gohan, de quase quatro anos. Ortega escreveu que aquilo seria inadequado e chamou o fato de uma forma debaitolagem, afirmando que \u00e9 preciso ter um pai presente para evitar esse tipo de situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

As falas de Ortega geraram revolta nas redes, com internautas acusando o criador de conte\u00fado de reproduzir discursos homof\u00f3bicos e machistas. O debate ganhou refor\u00e7o de pessoas que pedem responsabiliza\u00e7\u00e3o de quem se manifesta publicamente com conte\u00fado considerado discriminat\u00f3rio. Em meio \u00e0 repercuss\u00e3o, o influencer retornou com cr\u00edticas diretas aos que o contestaram, ampliando a controv\u00e9rsia com tom agressivo.<\/p>\n

O segundo giro do caso trouxe declara\u00e7\u00f5es de Ortega que ampliaram o choque entre f\u00e3s e cr\u00edticos. Ele afirmou que n\u00e3o se importava com as cr\u00edticas e que tinha tr\u00eas mulheres para agradar em sua vida \u2014 m\u00e3e, mulher e filha \u2014 deixando claro que n\u00e3o reconhecia as coloca\u00e7\u00f5es feitas contra ele. A sequ\u00eancia de coment\u00e1rios refor\u00e7ou a leitura de que o epis\u00f3dio envolve uma vis\u00e3o r\u00edgida sobre g\u00eanero e comportamento, alvo de diversas leituras entre moradores da cidade e de setores da imprensa.<\/p>\n

Especialistas e jornalistas de alcance amplo, como a coluna de F\u00e1bia Oliveira, defenderam que n\u00e3o \u00e9 aceit\u00e1vel relativizar pr\u00e1ticas que refor\u00e7am a LGBTQIAPN+ fobia. Eles destacam que todo preconceito \u00e9 uma forma de viol\u00eancia e que a Justi\u00e7a precisa atuar para evitar que vozes p\u00fablicas desrespeitem pessoas por sua identidade. O caso, assim, ganha relev\u00e2ncia n\u00e3o apenas local, mas como tema de debate sobre o papel de figuras de alcance nacional nas redes sociais.<\/p>\n

\n
\n
\n \"Pedro
\n <\/a>
\n <\/figure>\n
\n
\n \"Pedro
\n <\/a>
\n <\/figure>\n
\n
\n \"Agripino
\n <\/a>
\n <\/figure>\n
\n
\n \"Agripino
\n <\/a>
\n <\/figure>\n<\/div>\n

Em contraponto, o debate que emerge aponta para a necessidade de di\u00e1logo entre diferentes segmentos da popula\u00e7\u00e3o, considerando que palavras p\u00fablicas podem moldar percep\u00e7\u00f5es sobre g\u00eanero, fam\u00edlia e orienta\u00e7\u00e3o sexual. Profissionais de comunica\u00e7\u00e3o destacam que responsabilizar quem fala em p\u00fablico \u00e9 uma forma de manter padr\u00f5es de respeito e prote\u00e7\u00e3o a comunidades diversas, inclusive a cidade de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

Enquanto as investiga\u00e7\u00f5es e debates seguem, moradores da cidade observam que esse tipo de epis\u00f3dio amplia a import\u00e2ncia de uma imprensa respons\u00e1vel e de uma Justi\u00e7a que acompanhe o di\u00e1logo social, sem tolher a liberdade de express\u00e3o, mas buscando frear express\u00f5es que promovam \u00f3dio ou desvaloriza\u00e7\u00e3o de pessoas por sua identidade.<\/p>\n

Para quem acompanha o tema, a hist\u00f3ria traz um lembrete: figuras p\u00fablicas devem responder por falas que possam incitar discrimina\u00e7\u00e3o. A cidade de S\u00e3o Paulo est\u00e1 de olho n\u00e3o apenas no que \u00e9 dito, mas no impacto dessas declara\u00e7\u00f5es sobre crian\u00e7as, fam\u00edlias e a conviv\u00eancia entre moradores com diferentes identidades.<\/p>\n

E voc\u00ea, leitor, o que pensa sobre a responsabilidade de personalidades p\u00fablicas ao se expressar sobre quest\u00f5es de identidade de g\u00eanero e orienta\u00e7\u00e3o sexual nas redes sociais? Deixe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios e compartilhe este caso para fomentar um debate aberto e respeitoso entre moradores da cidade.<\/p>\n