{"id":669423,"date":"2026-04-11T22:26:42","date_gmt":"2026-04-12T01:26:42","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/04\/11\/datafolha-governo-lula-tem-40-de-avaliacao-negativa-e-29-de-positiva\/"},"modified":"2026-04-11T22:27:28","modified_gmt":"2026-04-12T01:27:28","slug":"datafolha-governo-lula-tem-40-de-avaliacao-negativa-e-29-de-positiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/04\/11\/datafolha-governo-lula-tem-40-de-avaliacao-negativa-e-29-de-positiva\/","title":{"rendered":"Datafolha: governo Lula tem 40% de avalia\u00e7\u00e3o negativa e 29% de positiva"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resumo r\u00e1pido:<\/strong> nova pesquisa Datafolha aponta avalia\u00e7\u00e3o negativa do governo de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) entre o eleitorado, com 40% considerando ruim ou p\u00e9ssimo, 29% aprovando e 29% vendo a gest\u00e3o como regular. A aprova\u00e7\u00e3o do governo fica em 45%, a reprova\u00e7\u00e3o em 51%, configurando um quadro de insatisfa\u00e7\u00e3o est\u00e1vel. No cen\u00e1rio de segundo turno, o embate entre Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL) aparece tecnicamente empatado, com 46% para o senador e 45% para o atual presidente, dentro da margem de erro de 2 pontos percentuais. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, entre 7 e 9 de abril, e est\u00e1 registrada no TSE com o c\u00f3digo BR-03770\/2026.<\/p>\n<div>\n<figure>\n<img fetchpriority=\"high\" alt=\"presidente-lula-3\" width=\"2400\" height=\"1599\" decoding=\"async\" data-nimg=\"1\" src=\"https:\/\/i.metroimg.com\/XNBAvtMgbxy_G9GMOsFs_GLiP5VkjCksuDivlITG3-E\/w:900\/q:85\/f:webp\/plain\/https:\/\/images.metroimg.com\/2026\/04\/presidente-lula-3.jpeg\"><br \/>\n<\/figure><figcaption>1 de 1 presidente-lula-3 \u2014 Foto: BRENO ESAKI\/METR\u00d3POLES @BrenoEsakiFoto<\/figcaption><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">O retrato divulgado pelo Datafolha revela sinais de desgaste de popularidade para a gest\u00e3o de Lula, com a queda de 3 pontos percentuais na avalia\u00e7\u00e3o positiva (\u00f3timo\/bom) e manuten\u00e7\u00e3o da mesma fatia de avalia\u00e7\u00e3o negativa, j\u00e1 consolidada no patamar de 40%. A parcela que classifica a gest\u00e3o como regular subiu 3 pontos, marcando uma consolida\u00e7\u00e3o de um espa\u00e7o intermedi\u00e1rio no eleitorado. Esses n\u00fameros refor\u00e7am um desenho de polariza\u00e7\u00e3o moderada, em que a percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica oscila entre reconhecimento de conquistas e cr\u00edticas j\u00e1 estruturais ao governo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na leitura de aprova\u00e7\u00e3o e desaprova\u00e7\u00e3o, o levantamento aponta 51% de reprova\u00e7\u00e3o e 45% de aprova\u00e7\u00e3o, com varia\u00e7\u00f5es pequenas em rela\u00e7\u00e3o a pesquisas anteriores. Ou seja, mesmo com uma parcela significativa de apoio, a confian\u00e7a na condu\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o permanece abaixo do seu ponto de equil\u00edbrio, sugerindo que o in\u00edcio do segundo mandato pode enfrentar desafios de narrativa p\u00fablica, especialmente em temas de prioridade econ\u00f4mica, educa\u00e7\u00e3o e seguran\u00e7a p\u00fablica, onde a press\u00e3o por resultados tende a aumentar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No \u00e2mbito eleitoral, o cen\u00e1rio de segundo turno traz um entrela\u00e7amento de cen\u00e1rios com Fl\u00e1vio Bolsonaro melhorando sua posi\u00e7\u00e3o frente a Lula. O levantamento mostrou 46% de inten\u00e7\u00f5es de voto para o senador do PL contra 45% do presidente em exerc\u00edcio, configurando empate t\u00e9cnico dentro da margem de erro. Este dado marca a aproxima\u00e7\u00e3o de Bolsonaro de Lula, ampliando a volatilidade do eleitorado e mantendo uma disputa acirrada, ainda sem defini\u00e7\u00e3o clara de maioritario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sobre a metodologia, a pesquisa foi realizada entre 7 e 9 de abril, com 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, proporcionando um intervalo de confian\u00e7a de 95% e margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. O estudo est\u00e1 registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o c\u00f3digo BR-03770\/2026, o que d\u00e1 transpar\u00eancia ao procedimento de coleta e ao recorte populacional utilizado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os n\u00fameros ajudam a entender o ambiente pol\u00edtico em que o governo Lula opera: um eleitorado claramente insatisfeito com parte das medidas, por\u00e9m ainda aberto a narrativas de melhoria e continuidade, especialmente entre os que veem a economia com olhos mais cr\u00edticos e buscam avan\u00e7os em \u00e1reas como empregos formais, infla\u00e7\u00e3o sob controle e qualidade de servi\u00e7os p\u00fablicos. Ao mesmo tempo, a movimenta\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio Bolsonaro mostra que a oposi\u00e7\u00e3o pode sustentar uma agenda de contesta\u00e7\u00e3o com base em propostas de fora do eixo tradicional, influenciando o ritmo de debates p\u00fablicos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para voc\u00ea, leitor, o que essas tend\u00eancias dizem sobre o futuro pol\u00edtico do Brasil? Compartilhe suas leituras nos coment\u00e1rios: quais temas deveriam ganhar mais destaque na agenda p\u00fablica para alterar esse cen\u00e1rio de avalia\u00e7\u00e3o e as perspectivas do segundo turno?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resumo r\u00e1pido: nova pesquisa Datafolha aponta avalia\u00e7\u00e3o negativa do governo de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) entre o eleitorado, com 40% considerando ruim\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":669425,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[244],"tags":[],"class_list":["post-669423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=669423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/669425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=669423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=669423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=669423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}