{"id":674516,"date":"2026-04-23T21:14:06","date_gmt":"2026-04-24T00:14:06","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/04\/23\/tse-multa-a-prefeito-por-considerar-frase-vamos-continuar-trabalhando-como-propaganda-antecipada\/"},"modified":"2026-04-23T21:15:08","modified_gmt":"2026-04-24T00:15:08","slug":"tse-multa-a-prefeito-por-considerar-frase-vamos-continuar-trabalhando-como-propaganda-antecipada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/04\/23\/tse-multa-a-prefeito-por-considerar-frase-vamos-continuar-trabalhando-como-propaganda-antecipada\/","title":{"rendered":"TSE multa a prefeito por considerar frase \u201cvamos continuar trabalhando&#8221; como propaganda antecipada"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resumo:<\/strong> O Tribunal Superior Eleitoral negou provimento a um agravo interno e manteve a multa de <strong>R$ 10 mil<\/strong> aplicada ao ent\u00e3o prefeito de <strong>S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o (SE)<\/strong>, Marcos Santana (Uni\u00e3o), e ao pr\u00e9-candidato J\u00falio Nascimento J\u00fanior (Uni\u00e3o) por propaganda eleitoral antecipada. A decis\u00e3o foi anunciada ap\u00f3s sess\u00e3o virtual realizada entre os dias 20 e 26 de mar\u00e7o, com o relator sendo o ministro <strong>Nunes Marques<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O principal ponto que gerou a condena\u00e7\u00e3o foi uma postagem do prefeito em 24 de julho de 2024, acompanhando um v\u00eddeo de evento de pr\u00e9-campanha. Nela, Santana escreveu: \u201cVamos continuar trabalhando juntos para que <strong>S\u00e3o Crist\u00f3v\u00e3o<\/strong> continue avan\u00e7ando!\u201d. Mesmo sem usar termos expl\u00edcitos como \u201cvote\u201d ou \u201capoie\u201d, o conte\u00fado foi interpretado pelo TRE-SE e pelo TSE como um pedido de voto, associando a continuidade administrativa \u00e0 candidatura de J\u00falio Nascimento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Relator no TSE, o ministro Nunes Marques destacou que a jurisprud\u00eancia exige cautela: express\u00f5es com significado de chamada ao voto, dadas as circunst\u00e2ncias, caracterizam propaganda eleitoral antecipada, independentemente das palavras m\u00e1gicas. O tribunal manteve esse entendimento com base nos precedentes que orientam a veda\u00e7\u00e3o de pedidos impl\u00edcitos de votos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A defesa argumentou que a publica\u00e7\u00e3o tratava apenas da continuidade da gest\u00e3o p\u00fablica, pr\u00e1tica permitida no per\u00edodo pr\u00e9-eleitoral. Contudo, as teses foram rejeitadas, e o TSE seguiu os enunciados 28 e 30 da S\u00famula, que impedem o conhecimento de recurso especial quando a decis\u00e3o regional est\u00e1 alinhada \u00e0 jurisprud\u00eancia consolidada do tribunal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O ac\u00f3rd\u00e3o foi un\u00e2nime, com vota\u00e7\u00f5es das ministras <strong>C\u00e1rmen L\u00facia<\/strong> (presidente) e <strong>Estela Aranha<\/strong> e dos ministros <strong>Andr\u00e9 Mendon\u00e7a<\/strong>, <strong>Antonio Carlos Ferreira<\/strong>, <strong>Ricardo Villas B\u00f4as Cueva<\/strong> e <strong>Floriano de Azevedo Marques<\/strong>. O caso transitou em julgado, mantendo a multa aos dois pol\u00edticos sergipanos. As informa\u00e7\u00f5es foram divulgadas originalmente pelo site Consultor Jur\u00eddico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este caso refor\u00e7a a linha de atua\u00e7\u00e3o do TSE ao coibir manifesta\u00e7\u00f5es de apoio pol\u00edtico que possam antecipar a campanha eleitoral em redes sociais, especialmente quando associam a continuidade administrativa a uma candidatura. A vigil\u00e2ncia sobre mensagens p\u00fablicas antes do per\u00edodo permitido (pr\u00e9-campanha) segue como parte da jurisprud\u00eancia consolidada, com decis\u00f5es que impactam a din\u00e2mica de campanhas em munic\u00edpios do pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como voc\u00ea enxerga o uso de redes sociais para tratar de propostas e continuidade administrativa antes do tempo permitido? Deixe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios e conte como essa pr\u00e1tica est\u00e1 se refletindo na sua cidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resumo: O Tribunal Superior Eleitoral negou provimento a um agravo interno e manteve a multa de R$ 10 mil aplicada ao ent\u00e3o prefeito de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":674518,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-674516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=674516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674516\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/674518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=674516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=674516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=674516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}