{"id":675084,"date":"2026-04-25T03:14:53","date_gmt":"2026-04-25T06:14:53","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/04\/25\/pedido-de-indenizacao-de-deputada-federal-contra-ratinho-e-negado-pela-justica\/"},"modified":"2026-04-25T03:17:08","modified_gmt":"2026-04-25T06:17:08","slug":"pedido-de-indenizacao-de-deputada-federal-contra-ratinho-e-negado-pela-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/04\/25\/pedido-de-indenizacao-de-deputada-federal-contra-ratinho-e-negado-pela-justica\/","title":{"rendered":"Pedido de indeniza\u00e7\u00e3o de deputada federal contra Ratinho \u00e9 negado pela Justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify;\">A Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte negou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o da deputada federal <strong>Nat\u00e1lia Bonavides<\/strong> contra o apresentador <strong>Ratinho<\/strong>, do <strong>SBT<\/strong>, em um caso que envolve falas consideradas violentas durante transmiss\u00f5es. Bonavides buscava o pagamento de <strong>R$ 50 mil<\/strong> e um pedido de desculpas, alegando que as declara\u00e7\u00f5es violaram sua honra. A decis\u00e3o ainda pode ser objeto de recurso pela defesa da parlamentar.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acordo com a defesa da deputada, as acusa\u00e7\u00f5es proferidas por Ratinho \u2014 incluindo a sugest\u00e3o de que Bonavides seria alvo de viol\u00eancia e coment\u00e1rios ofensivos \u2014 n\u00e3o representam liberdade de express\u00e3o ou debate pol\u00edtico, mas viola\u00e7\u00e3o aos limites do discurso p\u00fablico. A coluna Outro Canal, do site F5, cita a equipe de Bonavides ao afirmar que sugerir que uma parlamentar seja <strong>\u201cmetralhada\u201d<\/strong> e proferir frases como <strong>\u201clavar a cueca do marido\u201d<\/strong> extrapola o que pode ser considerado aceit\u00e1vel no escrut\u00ednio p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O apresentador Ratinho, durante uma transmiss\u00e3o de r\u00e1dio, disse que Bonavides <strong>\u201cdeveria morrer\u201d<\/strong> ap\u00f3s a deputada sugerir mudan\u00e7as na express\u00e3o <strong>\u201cmarido e mulher\u201d<\/strong> em casamentos civis. Em seguida, ele chamou a parlamentar de <strong>\u201cfeia do capeta\u201d<\/strong> e <strong>\u201cimbecil\u201d<\/strong>, agravando a pol\u00eamica em torno do caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para o juiz Paulo S\u00e9rgio da Silva Lima, respons\u00e1vel pelo caso, as falas do comunicador permaneceram dentro do limite da cr\u00edtica pol\u00edtica e n\u00e3o houve <strong>\u201cteor ofensivo\u201d<\/strong> suficiente para justificar a indeniza\u00e7\u00e3o. Com isso, a Justi\u00e7a do RN negou o pedido da deputada. A defesa informou que ir\u00e1 recorrer da decis\u00e3o, o que pode manter a disputa em andamento na esfera judicial.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O epis\u00f3dio reacende o debate sobre <strong>liberdade de express\u00e3o<\/strong> e os limites da comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica na regi\u00e3o. Enquanto a defesa v\u00ea no veredito um reconhecimento da import\u00e2ncia da cr\u00edtica pol\u00edtica, cr\u00edticos destacam que certos argumentos podem cruzar a linha entre opini\u00e3o e incita\u00e7\u00e3o \u00e0 viol\u00eancia. A possibilidade de recurso mant\u00e9m o tema vivo e pode influenciar a forma como a m\u00eddia trata autoridades eleitas na regi\u00e3o, al\u00e9m de estimular discuss\u00f5es sobre responsabilidade no discurso p\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Palavras-chave:<\/strong> Nat\u00e1lia Bonavides, Ratinho, SBT, Rio Grande do Norte, indeniza\u00e7\u00e3o, liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Convidamos voc\u00ea, leitor, a deixar sua opini\u00e3o sobre o epis\u00f3dio e os limites do debate p\u00fablico na m\u00eddia. Comente abaixo e participe do di\u00e1logo sobre responsabilidade na comunica\u00e7\u00e3o quando envolvem representantes eleitos e figuras de grande visibilidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte negou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o da deputada federal Nat\u00e1lia Bonavides contra o apresentador Ratinho, do SBT, em\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":675086,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-675084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=675084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/675084\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/675086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=675084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=675084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=675084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}