{"id":680629,"date":"2026-05-08T00:35:11","date_gmt":"2026-05-08T03:35:11","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/05\/08\/carmen-lucia-vota-no-stf-contra-redistribuicao-dos-royalties-do-petroleo\/"},"modified":"2026-05-08T00:36:25","modified_gmt":"2026-05-08T03:36:25","slug":"carmen-lucia-vota-no-stf-contra-redistribuicao-dos-royalties-do-petroleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/05\/08\/carmen-lucia-vota-no-stf-contra-redistribuicao-dos-royalties-do-petroleo\/","title":{"rendered":"C\u00e1rmen L\u00facia vota no STF contra redistribui\u00e7\u00e3o dos royalties do petr\u00f3leo"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify;\">Nesta quinta-feira (7), a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela derrubada de trechos da lei de 2012 que redefinia a divis\u00e3o dos royalties do petr\u00f3leo entre estados e munic\u00edpios. A relatora em cinco a\u00e7\u00f5es defendeu manter o modelo atual, que assegura maior compensa\u00e7\u00e3o financeira aos estados e cidades produtoras de petr\u00f3leo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O STF analisa a constitucionalidade da norma que reduz a fatia destinada aos produtores e aumenta o repasse para n\u00e3o produtores. A aplica\u00e7\u00e3o da lei est\u00e1 suspensa desde mar\u00e7o de 2013, quando o pr\u00f3prio tribunal concedeu uma liminar para sustentar o modelo atual.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante o voto, a ministra afirmou que a legisla\u00e7\u00e3o alterou pontos previstos pela Constitui\u00e7\u00e3o. <strong>\u201cN\u00e3o se tratam apenas de percentuais. Alterou titularidade, e a titularidade est\u00e1 posta pelo constituinte.\u201d<\/strong> Ela alertou que validar a nova divis\u00e3o poderia provocar um <strong>desequil\u00edbrio federativo<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pela regra vigente, mantida pela liminar do STF, os <strong>estados produtores<\/strong> recebem <strong>26,5%<\/strong> dos royalties, os <strong>munic\u00edpios produtores<\/strong> tamb\u00e9m ficam com <strong>26,5%<\/strong>, e os fundos destinados aos n\u00e3o produtores ficam com <strong>8,75%<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A lei aprovada em 2012 prev\u00ea <strong>20%<\/strong> para os estados produtores, <strong>17%<\/strong> para os munic\u00edpios produtores e <strong>40%<\/strong> para n\u00e3o produtores. Ao final do per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o, os munic\u00edpios produtores passariam a receber apenas <strong>4%<\/strong> da arrecada\u00e7\u00e3o, enquanto os n\u00e3o produtores concentrariam <strong>54%<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O julgamento segue no STF, com desdobramentos que podem redefinir a reparti\u00e7\u00e3o de recursos entre as regi\u00f5es brasileiras. A decis\u00e3o impacta a economia de cidades dependentes de petr\u00f3leo e pode alterar investimentos p\u00fablicos locais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">E voc\u00ea, o que acha dessa discuss\u00e3o sobre a distribui\u00e7\u00e3o dos royalties do petr\u00f3leo? Deixe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios e compartilhe como isso pode afetar a sua cidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nesta quinta-feira (7), a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela derrubada de trechos da lei de 2012 que redefinia a\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":680631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-680629","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/680629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=680629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/680629\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/680631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=680629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=680629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=680629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}