O Supremo Tribunal Federal julgou procedente a reclama\u00e7\u00e3o da LPATSA Alimenta\u00e7\u00e3o e Terceiriza\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os Administrativos contra decis\u00e3o da 8\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de Salvador. A a\u00e7\u00e3o visava afastar a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 contrata\u00e7\u00e3o emergencial da empresa para o fornecimento de alimenta\u00e7\u00e3o no Conjunto Penal de Feira de Santana, na Bahia. O ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, relator, cassou parcialmente o ato reclamado e abriu caminho para participa\u00e7\u00e3o da LPATSA em futuros certames emergenciais, al\u00e9m de determinar que o ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia profira novo ato em conformidade com o entendimento do STF.<\/p>\n
A demanda teve origem em A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica movida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico da Bahia, que apontou irregularidades na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o de alimenta\u00e7\u00e3o no interior da unidade prisional. Segundo o MP-BA, a empresa LEMOSPASSOS, tamb\u00e9m identificada como LPATSA nos autos, prestava o servi\u00e7o desde 2020 sem cobertura contratual v\u00e1lida, ap\u00f3s o vencimento do contrato n\u00ba 004\/SEAP\/2015. A atua\u00e7\u00e3o da empresa, acompanhada de pagamentos por indeniza\u00e7\u00e3o, foi interpretada pelo MP como um ind\u00edcio de \u201cemerg\u00eancia fabricada\u201d pela pr\u00f3pria inefici\u00eancia administrativa.<\/p>\n
A decis\u00e3o liminar de primeira inst\u00e2ncia exigiu, em 60 dias, a celebra\u00e7\u00e3o de uma nova contrata\u00e7\u00e3o emergencial, mas imprimiu uma veda\u00e7\u00e3o expressa \u00e0 recontrata\u00e7\u00e3o da LPATSA com base na hip\u00f3tese emergencial anterior. O STF, ao julgar a ADI n\u00ba 6.890 em 2024, consolidou orienta\u00e7\u00e3o sobre a veda\u00e7\u00e3o, esclarecendo que ela n\u00e3o \u00e9 absoluta nem impede participa\u00e7\u00e3o em licita\u00e7\u00f5es substitutivas ou em novas hip\u00f3teses legais de emerg\u00eancia, desde que observadas regras constitucionais e de modula\u00e7\u00e3o temporal.<\/p>\n
No voto, o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a ressaltou que a decis\u00e3o reclamada aplicou a veda\u00e7\u00e3o de forma literal, sem considerar a modula\u00e7\u00e3o interpretativa fixada pelo STF. \u201cA proibi\u00e7\u00e3o de recontrata\u00e7\u00e3o, segundo o entendimento deste Supremo Tribunal Federal, aplica-se quando se busca estender um contrato emergencial anterior, para a mesma situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica, para al\u00e9m do prazo legal de um ano.\u201d<\/strong> O relator lembrou que, no caso, procurava-se regularizar uma situa\u00e7\u00e3o sem contrato desde 2020, n\u00e3o apenas punir a empresa.<\/p>\n A autoria do MP-BA foi mantida como pano de fundo, mas o resultado final foi pela proced\u00eancia da reclama\u00e7\u00e3o para cassar parcialmente o trecho que impedia a LPATSA de participar do processo emergencial. O STF determinou que novo ato seja proferido pelo ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia, em observ\u00e2ncia \u00e0 interpreta\u00e7\u00e3o modulada da Corte, preservando a possibilidade de participa\u00e7\u00e3o em certames futuros desde que cumpridos os requisitos legais e de regularidade do procedimento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Supremo Tribunal Federal julgou procedente a reclama\u00e7\u00e3o da LPATSA Alimenta\u00e7\u00e3o e Terceiriza\u00e7\u00e3o de Servi\u00e7os Administrativos contra decis\u00e3o da 8\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":689018,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2737],"tags":[7386],"class_list":["post-689016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bahia","tag-bahia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=689016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689016\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/689018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=689016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=689016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}