{"id":689741,"date":"2026-05-28T23:43:06","date_gmt":"2026-05-29T02:43:06","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/05\/28\/cnj-corrige-resolucao-e-reafirma-natureza-remuneratoria-do-abono-de-permanencia-mantendo-excecao-ao-teto-constitucional\/"},"modified":"2026-05-28T23:44:08","modified_gmt":"2026-05-29T02:44:08","slug":"cnj-corrige-resolucao-e-reafirma-natureza-remuneratoria-do-abono-de-permanencia-mantendo-excecao-ao-teto-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/05\/28\/cnj-corrige-resolucao-e-reafirma-natureza-remuneratoria-do-abono-de-permanencia-mantendo-excecao-ao-teto-constitucional\/","title":{"rendered":"CNJ corrige resolu\u00e7\u00e3o e reafirma natureza remunerat\u00f3ria do abono de perman\u00eancia, mantendo exce\u00e7\u00e3o ao teto constitucional"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resumo: O Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) aprovou, por unanimidade, em 26 de maio de 2026, uma altera\u00e7\u00e3o na Resolu\u00e7\u00e3o Conjunta CNJ\/CNMP 14\/2026 para reclassificar o abono de perman\u00eancia pago a magistrados, retirando-o da lista de verbas indenizat\u00f3rias e reconhecendo-o como parcela de natureza remunerat\u00f3ria. A decis\u00e3o, tomada sob a presid\u00eancia do ministro Edson Fachin, alinha a pr\u00e1tica com o entendimento do STF. Palavras-chave: CNJ, abono de perman\u00eancia, Resolu\u00e7\u00e3o 14\/2026, STF, teto constitucional.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A mudan\u00e7a foi proposta pela Corregedoria Nacional de Justi\u00e7a ap\u00f3s identificar um equ\u00edvoco na reda\u00e7\u00e3o original da resolu\u00e7\u00e3o, divulgada em 7 de abril de 2026, ao incluir o abono de perman\u00eancia entre as verbas indenizat\u00f3rias \u2014 ao lado de aux\u00edlio-sa\u00fade, di\u00e1rias e ajuda de custo. Essa leitura contrariava a interpreta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica consolidada pelo STF, que trata o abono como remunerat\u00f3rio, mas n\u00e3o sujeito ao teto.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Na pr\u00e1tica, a altera\u00e7\u00e3o introduz no art. 4\u00ba um par\u00e1grafo \u00fanico: \u201cO abono de perman\u00eancia de car\u00e1ter previdenci\u00e1rio, que possui natureza remunerat\u00f3ria, n\u00e3o se submete aos limites remunerat\u00f3rios definidos pelo art. 37, XI, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.\u201d Ao mesmo tempo, o art. 5\u00ba, i, teve sua al\u00ednea revogada, retirando o abono da lista de verbas indenizat\u00f3rias. Mant\u00eam-se, por\u00e9m, as demais parcelas indenizat\u00f3rias, como gratifica\u00e7\u00f5es por dif\u00edcil provimento, aux\u00edlio-moradia e ajuda de custo.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>O abono de perman\u00eancia est\u00e1 previsto no art. 40, \u00a7 19, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal. No \u00e2mbito da magistratura, a discuss\u00e3o sobre sua natureza jur\u00eddica persiste, mas o STF j\u00e1 firmou entendimento de que, embora remunerat\u00f3rio, o benef\u00edcio n\u00e3o se submete ao teto por exce\u00e7\u00e3o constitucional e jurisprudencial. A altera\u00e7\u00e3o busca consolidar esse entendimento e evitar interpreta\u00e7\u00f5es equivocadas.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Como voc\u00ea v\u00ea essa atualiza\u00e7\u00e3o? Deixe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios: essa mudan\u00e7a facilita a gest\u00e3o remunerat\u00f3ria dos poderes ou cria efeitos diferentes para a remunera\u00e7\u00e3o de magistrados?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resumo: O Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) aprovou, por unanimidade, em 26 de maio de 2026, uma altera\u00e7\u00e3o na Resolu\u00e7\u00e3o Conjunta CNJ\/CNMP 14\/2026 para\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":689743,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-689741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=689741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/689741\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/689743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=689741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=689741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}