{"id":691782,"date":"2026-06-03T01:13:45","date_gmt":"2026-06-03T04:13:45","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/06\/03\/cnj-mantem-vedacao-a-pagamento-de-conciliadores-por-audiencias-frustradas-no-tj-ba\/"},"modified":"2026-06-03T01:14:21","modified_gmt":"2026-06-03T04:14:21","slug":"cnj-mantem-vedacao-a-pagamento-de-conciliadores-por-audiencias-frustradas-no-tj-ba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/06\/03\/cnj-mantem-vedacao-a-pagamento-de-conciliadores-por-audiencias-frustradas-no-tj-ba\/","title":{"rendered":"CNJ mant\u00e9m veda\u00e7\u00e3o a pagamento de conciliadores por audi\u00eancias frustradas no TJ-BA"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resumo: O CNJ negou provimento a recurso de conciliador que questionava o Decreto Judici\u00e1rio 281\/2025 do TJ-BA, norma que impede o pagamento de honor\u00e1rios quando as audi\u00eancias de concilia\u00e7\u00e3o s\u00e3o frustradas pela aus\u00eancia das partes. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime, na 15\u00aa sess\u00e3o virtual do Plen\u00e1rio, em 15 de maio de 2026, sob a presid\u00eancia do ministro Edson Fachin.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>O conciliador argumentava que a norma violava a Pol\u00edtica Nacional de Tratamento Adequado de Conflitos, conforme a Resolu\u00e7\u00e3o CNJ n.\u00ba 125\/2010, al\u00e9m de configurar enriquecimento sem causa do Estado, conforme o artigo 884 do C\u00f3digo Civil, defendendo remunera\u00e7\u00e3o pela atua\u00e7\u00e3o mesmo quando as partes n\u00e3o comparecem.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ao analisar o caso, o relator destacou que a mat\u00e9ria j\u00e1 havia sido definitiva decis\u00e3o do Plen\u00e1rio do CNJ em 2022, envolvendo o mesmo TJ-BA. O precedente reconhece a autonomia administrativa dos tribunais para definir a remunera\u00e7\u00e3o de conciliadores, desde que haja efetiva realiza\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia ou celebra\u00e7\u00e3o de acordo, diante do risco de fraudes em concilia\u00e7\u00f5es simuladas.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Quanto aos argumentos de fatos novos, o relator Fabio Esteves afirmou que a simples edi\u00e7\u00e3o de um novo ato normativo que reproduz a sistem\u00e1tica remunerat\u00f3ria j\u00e1 chancelada n\u00e3o configura fato novo suficiente para reabrir a discuss\u00e3o. A men\u00e7\u00e3o \u00e0 chamada \u201cpauta morta\u201d \u00e9 apresentada apenas como efeito pr\u00e1tico, sem alterar o n\u00facleo da controv\u00e9rsia. Sobre a suposta obscuridade do edital, o voto destacou que o instrumento previa remunera\u00e7\u00e3o por Unidade de Valor vinculada \u00e0s audi\u00eancias realizadas ou aos acordos celebrados, com refer\u00eancia \u00e0 regulamenta\u00e7\u00e3o da Presid\u00eancia do TJ, n\u00e3o havendo indu\u00e7\u00e3o a erro.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>O relator tamb\u00e9m ressaltou que a atua\u00e7\u00e3o do conciliador \u00e9 volunt\u00e1ria, sujeita aos crit\u00e9rios de pagamento definidos pelo tribunal, o que refor\u00e7a a ideia de que a remunera\u00e7\u00e3o por produtividade depende da efetiva participa\u00e7\u00e3o nas audi\u00eancias e dos resultados obtidos.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Como essa decis\u00e3o pode impactar a atua\u00e7\u00e3o de conciliadores e a din\u00e2mica das audi\u00eancias de concilia\u00e7\u00e3o nos tribunais? Compartilhe a sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios e conte como voc\u00ea enxerga o equil\u00edbrio entre remunera\u00e7\u00e3o e efici\u00eancia na media\u00e7\u00e3o de conflitos.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resumo: O CNJ negou provimento a recurso de conciliador que questionava o Decreto Judici\u00e1rio 281\/2025 do TJ-BA, norma que impede o pagamento de honor\u00e1rios\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":691784,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-691782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/691782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=691782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/691782\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/691784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=691782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=691782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=691782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}