{"id":699713,"date":"2026-06-23T13:39:27","date_gmt":"2026-06-23T16:39:27","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/06\/23\/justica-dos-eua-aceita-entrada-da-agu-e-barra-revelia-contra-moraes\/"},"modified":"2026-06-23T13:40:50","modified_gmt":"2026-06-23T16:40:50","slug":"justica-dos-eua-aceita-entrada-da-agu-e-barra-revelia-contra-moraes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/06\/23\/justica-dos-eua-aceita-entrada-da-agu-e-barra-revelia-contra-moraes\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a dos EUA aceita entrada da AGU e barra revelia contra Moraes"},"content":{"rendered":"\n

\nResumo: a Justi\u00e7a dos EUA autorizou a interven\u00e7\u00e3o formal do governo brasileiro no processo movido por Trump Media<\/strong> e pela Rumble<\/strong> contra o ministro Alexandre de Moraes<\/strong>, do STF<\/strong>, e suspendeu por ora a tramita\u00e7\u00e3o do pedido de revelia. Com isso, o Brasil passa a atuar como parte na a\u00e7\u00e3o, e as plataformas ter\u00e3o 14 dias para apresentar resposta ao pedido de extin\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o, em meio a acusa\u00e7\u00f5es de censura de discursos pol\u00edticos.\n<\/p>\n

BRENO ESAKI\/METR\u00d3POLES @BrenoEsakiFoto<\/figcaption>\"Ministro
\n<\/figure>\n

\nA decis\u00e3o, assinada nesta ter\u00e7a-feira (23\/6) pela ju\u00edza Mary Scriven<\/strong>, da Corte Distrital da Fl\u00f3rida, acolheu o argumento de que o Brasil<\/strong> \u00e9 a parte leg\u00edtima para figurar no polo da a\u00e7\u00e3o e autorizou sua atua\u00e7\u00e3o formal no processo. Em consequ\u00eancia, a tramita\u00e7\u00e3o do pedido de revelia apresentado pela Trump Media<\/strong> e pela Rumble<\/strong> fica interrompida.\n<\/p>\n

\nSegundo o processo, aberto pela Trump Media<\/strong> e pela Rumble<\/strong>, o objetivo \u00e9 contestar o que as empresas chamam de censura de discursos pol\u00edticos por parte do ministro do STF<\/strong>, com a alega\u00e7\u00e3o de que Moraes violou direitos de liberdade de express\u00e3o. O Rumble<\/em> relaciona o caso ao presidente dos EUA, Donald Trump<\/strong>, que est\u00e1 em seu segundo mandato, e acusa o magistrado de atuar fora da legalidade ao derrubar conte\u00fados no Brasil.\n<\/p>\n

\n\u201cComo o Brasil afirma ser a parte leg\u00edtima para figurar no polo da a\u00e7\u00e3o, o Tribunal tamb\u00e9m defere o pedido para anular a determina\u00e7\u00e3o judicial de que os autores solicitem imediatamente a decreta\u00e7\u00e3o da revelia.\u201d\n<\/p><\/blockquote>\n

\nA ju\u00edza Scriven determinou que as duas empresas apresentem, no prazo de 14 dias, resposta ao pedido de extin\u00e7\u00e3o da a\u00e7\u00e3o formulado pela AGU. O \u00f3rg\u00e3o sustenta que Moraes atuou no exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es como integrante do STF, e, por isso, n\u00e3o poderia ser processado individualmente no caso.\n<\/p>\n

Acusa\u00e7\u00e3o de censura<\/h2>\n

\nO Rumble abriu a a\u00e7\u00e3o nos EUA em fevereiro do ano anterior, em conjunto com a Trump Media, alegando censura de conte\u00fados pol\u00edticos no Brasil. O processo afirma que Moraes ordenou a derrubada de conte\u00fados e que tais ordens n\u00e3o deveriam ter efeito legal no pa\u00eds norte?americano. Em 2025, Moraes determinou a suspens\u00e3o da rede no Brasil por viola\u00e7\u00f5es \u00e0s decis\u00f5es judiciais, destacando que bolsonaristas usavam a plataforma para disseminar informa\u00e7\u00f5es falsas e ataques \u00e0s institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas brasileiras.\n<\/p>\n

\nEssa disputa evidencia o embate entre plataformas internacionais e decis\u00f5es judiciais locais, mantendo o debate sobre como equilibrar liberdade de express\u00e3o e a aplica\u00e7\u00e3o da lei em ambiente digital. O caso segue em andamento, com novas manifesta\u00e7\u00f5es previstas das partes.\n<\/p>\n

\nE voc\u00ea, como v\u00ea esse confronto entre plataformas globais e o Judici\u00e1rio brasileiro? Deixe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios e compartilhe suas perspectivas sobre censura, liberdade de express\u00e3o e responsabilidade das redes sociais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Resumo: a Justi\u00e7a dos EUA autorizou a interven\u00e7\u00e3o formal do governo brasileiro no processo movido por Trump Media e pela Rumble contra o ministro\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":699715,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-699713","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/699713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=699713"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/699713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":699714,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/699713\/revisions\/699714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/699715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=699713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=699713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=699713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}