Resumo: uma investiga\u00e7\u00e3o jornal\u00edstica em Teixeira de Freitas desvela uma poss\u00edvel engrenagem para desvio de verbas p\u00fablicas via a Sufotur, com quatro produtoras concentrando a maior parte de contratos entre 2023 e 2025, totalizando dezenas de milh\u00f5es. O caso envolve acusa\u00e7\u00f5es de superfaturamento, audiovisuais reveladores e envolvimento de dois secret\u00e1rios municipais, al\u00e9m de relatos de artistas prejudicados.<\/p>\n
As apura\u00e7\u00f5es, apoiadas por \u00e1udios e v\u00eddeos vazados, mostram discrep\u00e2ncias gritantes entre os valores de mercado e os pagos pelo Estado. Enquanto apresenta\u00e7\u00f5es eram negociadas por valores baixos no \u00e2mbito privado, as notas fiscais da Sufotur indicavam pagamentos que ultrapassavam dezenas de milhares por show, gerando suspeitas de superfaturamento e poss\u00edvel lavagem de recursos.<\/p>\n
Entre os citados, dois secret\u00e1rios municipais aparecem como personagens centrais na ponte entre a gest\u00e3o p\u00fablica e as empresas envolvidas. Marx Tairo Pereira Salles, o Tairo, atua em Medeiros Neto e j\u00e1 foi apontado formalmente como s\u00f3cio de uma das empresas. J\u00e1 David Loyola, secret\u00e1rio de Desenvolvimento Econ\u00f4mico, Ci\u00eancia e Tecnologia de Teixeira de Freitas, \u00e9 apontado por testemunhas como o articulador principal de uma empresa envolvida, embora seu nome n\u00e3o conste no contrato social.<\/p>\n
As defesas oficiais destacam que as Prefeituras de Teixeira de Freitas e Medeiros Neto n\u00e3o tinham rela\u00e7\u00e3o com o esquema, e que os desvios teriam ocorrido apenas nos contratos firmados com a Sufotur, \u00f3rg\u00e3o do governo estadual. A Sufotur garantiu r\u00edgidos controles internos e transpar\u00eancia, enquanto o ex-superintendente Diogo Medrado afirmou que as contrata\u00e7\u00f5es obedeceram a normas t\u00e9cnicas e jur\u00eddicas vigentes na \u00e9poca.<\/p>\n
A reportagem tamb\u00e9m traz \u00e0 tona o depoimento de m\u00fasicos e artistas locais, que relatam ter trabalhado nas festividades sem receber ou recebendo apenas uma fra\u00e7\u00e3o do cach\u00ea, enquanto as empresas supostamente embolsavam o excesso de recursos repassados pelo Estado. O caso ganhou contornos pol\u00edticos ao envolver familiares de figuras p\u00fablicas importantes na gest\u00e3o estadual.<\/p>\n