<\/p>\n
Resumo:<\/strong> Daniele Bezerra, irm\u00e3 de Deolane Bezerra, publicou um v\u00eddeo criticando a OAB de S\u00e3o Paulo pela suspens\u00e3o de 90 dias da carteira da advogada, alegando que o devido processo legal n\u00e3o foi observado e que a intima\u00e7\u00e3o ocorreu sem cita\u00e7\u00e3o pessoal.<\/p>\n A suspens\u00e3o, anunciada pela OAB-SP, foi definida como medida cautelar com efeito imediato, impedindo Deolane de atuar na advocacia durante o per\u00edodo em an\u00e1lise. Deolane permanece detida, sob suspeita de envolvimento com lavagem de dinheiro e liga\u00e7\u00f5es com o Primeiro Comando da Capital (PCC).<\/p>\n \u201cCarta aberta \u00e0 OAB S\u00e3o Paulo, que ontem suspendeu a advogada Deolane Bezerra por 90 dias do exerc\u00edcio das suas fun\u00e7\u00f5es. Com todo respeito e acatamento, eu venho aqui afirmar que n\u00e3o houve o devido processo legal.\u201d<\/p><\/blockquote>\n Daniele afirma ainda que a intima\u00e7\u00e3o por edital ocorreu no dia 28 de maio, momento em que Deolane j\u00e1 estava presa, o que, na vis\u00e3o dela, compromete o direito de defesa. A defesa, segundo ela, s\u00f3 teve acesso \u00e0 intima\u00e7\u00e3o posteriormente, durante uma busca interna, ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o pela OAB.<\/p>\n A irm\u00e3 de Deolane questiona tamb\u00e9m a aus\u00eancia de cita\u00e7\u00e3o pessoal enquanto a advogada estava custodiada. \u201cSe sabiam que a Deolane estava presa, por que n\u00e3o houve cita\u00e7\u00e3o pessoal? Como a OAB tramita um processo em segredo de justi\u00e7a sem intimar a investigada?\u201d, afirmou.<\/p>\n Na legenda do v\u00eddeo, Daniele tamb\u00e9m dirigiu cr\u00edticas ao presidente da OAB-SP, Leonardo Sica, sinalizando que a decis\u00e3o acendeu preocupa\u00e7\u00f5es sobre o respeito ao devido processo legal e \u00e0s garantias constitucionais.<\/p>\n A OAB-SP confirmou a suspens\u00e3o tempor\u00e1ria do registro profissional de Deolane Bezerra por 90 dias, com possibilidade de prorroga\u00e7\u00e3o. A advogada est\u00e1 detida desde 21 de maio, sob suspeita de lavagem de dinheiro e envolvimento com o PCC. A entidade ressaltou que a medida visa resguardar a integridade do processo disciplinar.<\/p>\n Como voc\u00ea encara essa decis\u00e3o? Acha que houve falha no devido processo ou que a OAB-SP agiu dentro de seus procedimentos? Compartilhe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios e participe da discuss\u00e3o.<\/p>\n