{"id":703975,"date":"2026-06-30T15:08:07","date_gmt":"2026-06-30T18:08:07","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/06\/30\/stf-mantem-decisao-que-negou-recurso-sobre-cobranca-de-taxas-associativas-em-loteamento-fechado-em-trancoso-na-bahia\/"},"modified":"2026-06-30T15:09:09","modified_gmt":"2026-06-30T18:09:09","slug":"stf-mantem-decisao-que-negou-recurso-sobre-cobranca-de-taxas-associativas-em-loteamento-fechado-em-trancoso-na-bahia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/06\/30\/stf-mantem-decisao-que-negou-recurso-sobre-cobranca-de-taxas-associativas-em-loteamento-fechado-em-trancoso-na-bahia\/","title":{"rendered":"STF mant\u00e9m decis\u00e3o que negou recurso sobre cobran\u00e7a de taxas associativas em loteamento fechado em Trancoso, na Bahia"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Resumo r\u00e1pido:<\/strong> O STF negou seguimento \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da Associa\u00e7\u00e3o dos Moradores do Residencial Coqueiral Trancoso, encerrando na Corte a tentativa de reverter a cobran\u00e7a de taxas de manuten\u00e7\u00e3o do loteamento na Bahia. A decis\u00e3o, proferida pela ministra C\u00e1rmen L\u00facia no dia 26 de junho e publicada no dia 30 de junho, manteve o entendimento j\u00e1 adotado pelo TJ-BA de que n\u00e3o houve admissibilidade do recurso extraordin\u00e1rio oriundo dos Juizados Especiais C\u00edveis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O lit\u00edgio teve in\u00edcio com a A\u00e7\u00e3o proposta pela associa\u00e7\u00e3o contra uma moradora, buscando receber valores referentes \u00e0s taxas de manuten\u00e7\u00e3o do loteamento. A demanda tramita nos Juizados Especiais C\u00edveis, regidos pela Lei 9.099\/1995. Ap\u00f3s decis\u00e3o desfavor\u00e1vel nas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias, a entidade interp\u00f4s recurso extraordin\u00e1rio no STF, com base na repercuss\u00e3o geral da mat\u00e9ria, via Tema 800, na tentativa de reexame.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Turma Recursal da Bahia inadmitiu o recurso extraordin\u00e1rio por n\u00e3o demonstrar, de forma fundamentada, a repercuss\u00e3o geral. Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica publicada na ter\u00e7a-feira (30), o STF manteve esse encaminhamento, consolidando o ac\u00f3rd\u00e3o local e impedindo o exame de m\u00e9rito pela Corte maior, at\u00e9 o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o anterior.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A relatora destacou que, quando o tribunal de origem nega seguimento com base em precedentes de repercuss\u00e3o geral, o caminho correto n\u00e3o \u00e9 a reclama\u00e7\u00e3o ao STF, mas o agravo interno dirigido ao pr\u00f3prio tribunal. Assim, a via processual escolhida pela associa\u00e7\u00e3o n\u00e3o atendia aos requisitos formais para a admissibilidade do recurso extraordin\u00e1rio, conforme a jurisprud\u00eancia firmada pelo STF.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em resumo, n\u00e3o haver\u00e1 reavalia\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito pela Suprema Corte e o caso seguir\u00e1 o tr\u00e2mite j\u00e1 definido pelo TJ-BA. A cobran\u00e7a das taxas de manuten\u00e7\u00e3o do Residencial Coqueiral Trancoso permanece sob o entendimento da Justi\u00e7a local, cabendo aos interessados analisar os efeitos pr\u00e1ticos dessa decis\u00e3o. E voc\u00ea, o que pensa sobre o tema? Compartilhe sua opini\u00e3o nos coment\u00e1rios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resumo r\u00e1pido: O STF negou seguimento \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da Associa\u00e7\u00e3o dos Moradores do Residencial Coqueiral Trancoso, encerrando na Corte a tentativa de reverter a\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":703977,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2737],"tags":[],"class_list":["post-703975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bahia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=703975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":703976,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703975\/revisions\/703976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/703977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=703975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=703975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=703975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}