{"id":727249,"date":"2026-09-25T20:02:58","date_gmt":"2026-09-25T23:02:58","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/09\/open-ai-invade-site-com-dados-da-saude-publica-da-australia\/"},"modified":"2026-09-25T20:02:58","modified_gmt":"2026-09-25T23:02:58","slug":"open-ai-invade-site-com-dados-da-saude-publica-da-australia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/09\/25\/open-ai-invade-site-com-dados-da-saude-publica-da-australia\/","title":{"rendered":"Open AI invade site com dados da sa\u00fade p\u00fablica da Austr\u00e1lia"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Um sistema de Intelig&ecirc;ncia Artificial (IA) da Open AI, dona do ChatGPT,&nbsp;invadiu um portal do governo da Austr&aacute;lia que re&uacute;ne dados estat&iacute;sticos da sa&uacute;de p&uacute;blica do pa&iacute;s da Oceania, o Medicare. O ataque cibern&eacute;tico ocorreu em 18 de julho, mas s&oacute; foi revelado nesta quarta-feira (23) pelo primeiro-ministro australiano,&nbsp;Anthony Albanese.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1703233&amp;o=node\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1703233&amp;o=node\"><\/p>\n<p>&ldquo;At&eacute; o momento, acredita-se que nenhuma informa&ccedil;&atilde;o pessoal tenha sido acessada, mas as investiga&ccedil;&otilde;es continuam. As evid&ecirc;ncias dispon&iacute;veis atualmente indicam que n&atilde;o houve comprometimento mais amplo da rede da Services Australia [&oacute;rg&atilde;o que gerencia os programas do governo australiano]. No entanto, esta situa&ccedil;&atilde;o &eacute; obviamente inaceit&aacute;vel&rdquo;, disse o chefe de governo australiano, em Nova York, a&nbsp;jornalistas durante a 81&ordm; Assembleia Geral das Na&ccedil;&otilde;es Unidas (ONU).<\/p>\n<p>Albanese informou que o portal invadido continha dados sobre os gastos com sa&uacute;de p&uacute;blica da Austr&aacute;lia. Ele reclamou da fragilidade dos protocolos de seguran&ccedil;a da Open AI e do fato de a empresa dos Estados Unidos (EUA) ter comunicado a invas&atilde;o apenas no dia 10 de setembro, quase dois meses depois do incidente.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&ldquo;Conversei com o CEO da OpenAI, Sam Altman, para expressar a extrema preocupa&ccedil;&atilde;o da Austr&aacute;lia com este incidente. Tamb&eacute;m manifestei minha decep&ccedil;&atilde;o com a demora da empresa em informar o governo sobre o ocorrido, e a forma como essa notifica&ccedil;&atilde;o foi feita tamb&eacute;m foi inaceit&aacute;vel&rdquo;, acrescentou o primeiro-ministro.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2>Raz&otilde;es comerciais<\/h2>\n<p><strong>A Austr&aacute;lia montou uma for&ccedil;a tarefa para investigar o incidente, o que pode resultar em medidas judiciais, policiais e legislativas para punir os respons&aacute;veis e impedir novos ataques cibern&eacute;ticos.<\/strong><\/p>\n<p>&ldquo;Agora, por que isso ocorreu? Presumo que sejam raz&otilde;es comerciais, para verificar quanto foi gasto em determinados medicamentos&rdquo;, sugeriu o primeiro-ministro.&nbsp;<\/p>\n<p>Anthony Albanese explicou que a invas&atilde;o ocorreu ap&oacute;s uma pesquisa da Open IA sobre gastos com sa&uacute;de n&atilde;o ter conseguido acessar dados restritos do governo australiano.<\/p>\n<p>&ldquo;O agente de IA, buscando informa&ccedil;&otilde;es e fazendo perguntas, claramente encontrou bloqueios que respondiam negativamente. O agente de IA encontrou uma maneira de contornar esses bloqueios. Ele n&atilde;o aceitou um &lsquo;n&atilde;o&rsquo; como resposta&rdquo;, detalhou.<\/p>\n<p>Por meio de nota, a Open AI&nbsp;informou que est&aacute; conduzindo uma an&aacute;lise &ldquo;abrangente&rdquo; para entender o que ocorreu, reconhecendo que os modelos de IA adotaram a&ccedil;&otilde;es &ldquo;que n&atilde;o pretend&iacute;amos&rdquo;.<\/p>\n<p>&ldquo;Nossa an&aacute;lise n&atilde;o encontrou evid&ecirc;ncias de acesso a prontu&aacute;rios de pacientes. As informa&ccedil;&otilde;es acessadas inclu&iacute;ram estat&iacute;sticas agregadas de sa&uacute;de e nomes de arquivos internos&rdquo;, afirmou a big tech, em nota.&nbsp;<\/p>\n<p>A assessoria acrescentou que a avalia&ccedil;&atilde;o do incidente segue em andamento. &ldquo;Mantemos nosso compromisso com a transpar&ecirc;ncia sobre essas quest&otilde;es e com o compartilhamento do que aprendermos &agrave; medida que esse trabalho avan&ccedil;ar&rdquo;, completou.<\/p>\n<p><strong>Esta n&atilde;o &eacute; a primeira vez que a Open AI realiza invas&otilde;es n&atilde;o autorizadas por meio de sistemas de intelig&ecirc;ncia artificial.<\/strong> Em julho deste ano, &ldquo;agentes&rdquo; de IA da companhia invadiram a Hugging Face, outra empresa de IA.<\/p>\n<p>Em comunicado oficial, a Open AI disse que o incidente ocorreu por problemas no desenvolvimento dos sistemas de IA e que novas medidas de seguran&ccedil;a teriam sido adotadas.<\/p>\n<p>&ldquo;Esse incidente n&atilde;o deveria ter acontecido. Ele revelou como &eacute; essencial aprimorar continuamente nossa seguran&ccedil;a&rdquo;, disse a bigtech sobre o caso da Hugging Face.<\/p>\n<h2>Governan&ccedil;a da IA<\/h2>\n<p>A invas&atilde;o do portal australiano foi divulgada em meio aos debates no Conselho de Seguran&ccedil;a das Na&ccedil;&otilde;es Unidas (ONU), em Nova York, na quarta-feira (23), sobre uma <strong>governan&ccedil;a global dos sistemas de IA<\/strong>.<\/p>\n<p>O co-presidente do Painel Internacional Independente da ONU sobre IA, professor Yoshua Bengio, destacou&nbsp;que os &ldquo;agentes&rdquo; de IA atuam de maneira &ldquo;inaceitavelmente perigosa&rdquo;.<\/p>\n<blockquote>\n<p>&ldquo;Eles tomaram atitudes que seriam crimes se cometidas por um humano. Escaparam de seus controles individuais para trapacear em tarefas designadas, enquanto tentavam evitar a detec&ccedil;&atilde;o&rdquo;, disse Bengio.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Ainda segundo o especialista, as empresas que constroem os sistemas de IA mais poderosos n&atilde;o oferecem solu&ccedil;&otilde;es t&eacute;cnicas convincentes, apesar de admitir que seus produtos representam riscos. &nbsp;<\/p>\n<p>O CEO da Open IA, Sam Altman, tamb&eacute;m discursou no Conselho de Seguran&ccedil;a, reconhecendo os riscos da IA. Ele defendeu uma governan&ccedil;a global para definir par&acirc;metros para uso seguro da tecnologia.<\/p>\n<p>&ldquo;Para que a IA seja democr&aacute;tica, as decis&otilde;es mais importantes n&atilde;o podem ser tomadas apenas por laborat&oacute;rios em S&atilde;o Francisco [cidade que concentra as sedes das grandes bigtechs dos EUA]&rdquo;, afirmou Altman.<\/p>\n<h2>EUA vs China<\/h2>\n<p>O debate na ONU op&otilde;e os Estados Unidos (EUA), que rejeitam limitar o avan&ccedil;o da IA e criticam a tentativa de criar uma governan&ccedil;a global da tecnologia, &agrave; China e outros pa&iacute;ses, como o Brasil, que defendem que haja coopera&ccedil;&atilde;o entre as na&ccedil;&otilde;es para definir par&acirc;metros de seguran&ccedil;a para IA.<\/p>\n<p>O diretor do Escrit&oacute;rio de Pol&iacute;tica Cient&iacute;fica e Tecnol&oacute;gica da Casa Branca, Michael Kratsios, disse na ONU que o objetivo do governo de Donald Trump &eacute; garantir &ldquo;avan&ccedil;os cont&iacute;nuos&rdquo; da IA que beneficiem os EUA.<\/p>\n<p>&ldquo;Este &oacute;rg&atilde;o e outros semelhantes devem se concentrar em compartilhar as melhores pr&aacute;ticas para construir capacidade nacional, n&atilde;o estabelecer um esquema regulat&oacute;rio global&rdquo;, comentou.<\/p>\n<p>Por outro lado, o representa da China no Conselho de Seguran&ccedil;a, Fu Cong, defendeu a coopera&ccedil;&atilde;o em IA entre os pa&iacute;ses e destacou que a no&ccedil;&atilde;o de &#8220;n&oacute;s contra eles&rdquo; no setor de tecnologia serve &agrave; &#8220;tentativa de certas grandes pot&ecirc;ncias de manter sua vantagem tecnol&oacute;gica por meio do monop&oacute;lio em sua busca pela hegemonia digital&#8221;.<\/p>\n<p>Ainda segundo o diplomata chin&ecirc;s, &ldquo;a IA &eacute; um bem comum a toda a humanidade e n&atilde;o deve se tornar um jogo exclusivo de pa&iacute;ses e pessoas ricas&rdquo;.<\/p>\n<p><strong>&gt;&gt; Waico e Pax Silica: entenda disputa entre China e EUA por futuro da IA<\/strong><\/p>\n<p><em>*Mat&eacute;ria foi ampliada &agrave;s 12h35 do dia 25\/09 para inclus&atilde;o do posicionamento da Open AI<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um sistema de Intelig&ecirc;ncia Artificial (IA) da Open AI, dona do ChatGPT,&nbsp;invadiu um portal do governo da Austr&aacute;lia que re&uacute;ne dados estat&iacute;sticos da sa&uacute;de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-727249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/727249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=727249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/727249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=727249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=727249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=727249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}