{"id":734071,"date":"2026-10-22T06:10:00","date_gmt":"2026-10-22T09:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/primeirojornal.com.br\/2026\/10\/operacao-faroeste-ex-presidente-do-tj-ba-juiz-e-mais-tres-sao-condenados-a-prisao-por-venda-de-decisoes-judiciais\/"},"modified":"2026-10-22T06:12:37","modified_gmt":"2026-10-22T09:12:37","slug":"operacao-faroeste-ex-presidente-do-tj-ba-juiz-e-mais-tres-sao-condenados-a-prisao-por-venda-de-decisoes-judiciais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/2026\/10\/22\/operacao-faroeste-ex-presidente-do-tj-ba-juiz-e-mais-tres-sao-condenados-a-prisao-por-venda-de-decisoes-judiciais\/","title":{"rendered":"Opera\u00e7\u00e3o Faroeste: condena\u00e7\u00e3o de ex-presidente do TJ-BA, magistrado e mais tr\u00eas por venda de decis\u00f5es judiciais"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"resumo-jornalistico\" style=\"border:1px solid #ddd; padding:12px; background:#f7f7f7; margin-bottom:14px;\">\n<p style=\"margin:0; font-weight:bold;\">Resumo<\/p>\n<p style=\"margin:0;\">\n<strong>Bahia<\/strong> \u2014 STJ condena cinco de oito r\u00e9us na Opera\u00e7\u00e3o Faroeste, em decis\u00f5es ligadas \u00e0 venda de decis\u00f5es judiciais no estado; penas variam de 16 a 21 anos. Tr\u00eas r\u00e9us foram absolvidos por falta de provas. Caso envolve grilagem de terras no oeste baiano, estimada em centenas de milhares de hectares, com movimenta\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima de R$ 1 bilh\u00e3o.\n<\/p>\n<p style=\"margin:0;\">\nFonte: Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).\n<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bahia<\/strong> \u2014 O <strong>Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ)<\/strong> condenou cinco de oito r\u00e9us acusados de integrar o esquema de venda de decis\u00f5es judiciais na Bahia, conhecido como <strong>Opera\u00e7\u00e3o Faroeste<\/strong>, em decis\u00e3o anunciada nesta quarta-feira (21). As senten\u00e7as variam entre <strong>16<\/strong> e <strong>21 anos<\/strong> de pris\u00e3o em regime inicial fechado, e tr\u00eas r\u00e9us foram absolvidos por insufici\u00eancia de provas. A corte destacou que ainda \u00e9 poss\u00edvel recorrer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Entre os condenados<\/strong>, est\u00e1 a desembargadora <strong>Maria do Socorro Barreto Santiago<\/strong>, ex-presidente do Tribunal de Justi\u00e7a da Bahia (TJ-BA). Ela recebeu pena de <strong>14 anos e 11 meses<\/strong> de pris\u00e3o, em regime inicial fechado, pelos crimes de <strong>corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pelo mesmo conjunto de acusa\u00e7\u00f5es, o <strong>juiz aposentado S\u00e9rgio Humberto de Quadros Sampaio<\/strong> foi condenado a <strong>15 anos e 8 meses<\/strong> de reclus\u00e3o, tamb\u00e9m em regime inicial fechado. Al\u00e9m da pris\u00e3o, a decis\u00e3o prev\u00ea a <strong>perda do cargo p\u00fablico<\/strong>; no caso de Sampaio, essa san\u00e7\u00e3o foi convertida para a cassa\u00e7\u00e3o da aposentadoria compuls\u00f3ria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Outros condenados incluem o empres\u00e1rio <strong>Adailton Maturino dos Santos<\/strong>, com <strong>21 anos e 7 meses<\/strong> de pris\u00e3o; a esposa dele, <strong>Geciane Souza Maturino dos Santos<\/strong>, com <strong>16 anos e 4 meses<\/strong>; e o advogado <strong>Ricardo Augusto Tr\u00eas<\/strong>, com <strong>10 anos e 9 meses<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entre os r\u00e9us absolvidos, est\u00e3o a cantora <strong>Amanda Santiago Andrade Sousa<\/strong>, ex-vocalista da banda Timbalada e filha da desembargadora, bem como <strong>Valdete Aparecida Stresser<\/strong> e <strong>M\u00e1rio Duarte Miranda<\/strong>, segundo a decis\u00e3o do STJ.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O ministro <strong>OG Fernandes<\/strong>, relator do caso, apresentou seu voto \u00e0 tarde, em um Web de mais de duas horas de discuss\u00e3o. A corte acompanhou o relator por unanimidade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Opera\u00e7\u00e3o Faroeste<\/strong> teve in\u00edcio em 2019, com investiga\u00e7\u00f5es que apontaram a atua\u00e7\u00e3o de magistrados para favorecer empres\u00e1rios do agroneg\u00f3cio na regulariza\u00e7\u00e3o de terras no oeste baiano. A apura\u00e7\u00e3o sugere que o esquema visava legalizar mais de <strong>360 mil hectares<\/strong> de \u00e1reas griladas, movimentando quase <strong>R$ 1 bilh\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A defesa dos condenados poder\u00e1 recorrer da decis\u00e3o, conforme previsto em lei.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).<\/p>\n<div style=\"border:1px solid #d0d0d0; padding:12px; background:#f7f7f7; margin-bottom:14px;\">\n<strong>Resumo<\/strong>: Den\u00fancia em Formosa do Rio Preto, Bahia, aponta um esquema de grilagem e propina envolvendo empres\u00e1rio, advogados e magistrados. Entre os citados est\u00e3o Adailton Maturino dos Santos, Geciane Maturino dos Santos, S\u00e9rgio Humberto de Sampaio, Maria do Socorro Barreto Santiago, Amanda Santiago Andrade Sousa, M\u00e1rcio Duarte Miranda, Valdete Aparecida Stresser e Ricardo Augusto Tr\u00eas. Alguns chegaram a ficar presos, hoje aguardam julgamento em liberdade.\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Formosa do Rio Preto, Bahia<\/strong> \u2014 <strong>Den\u00fancia penal<\/strong> aponta participa\u00e7\u00e3o de oito pessoas em um <strong>esquema de grilagem<\/strong> de terras e pagamento de propina. A investiga\u00e7\u00e3o levou \u00e0 deten\u00e7\u00e3o de parte do grupo, mas todos aguardam julgamento em liberdade. Entre os citados est\u00e3o Adailton Maturino dos Santos (empres\u00e1rio), Geciane Maturino dos Santos (advogada e esposa de Adailton), S\u00e9rgio Humberto de Sampaio (juiz), Maria do Socorro Barreto Santiago (desembargadora e ex-presidente do TJ-BA), Amanda Santiago Andrade Sousa (advogada e filha da desembargadora), M\u00e1rcio Duarte Miranda (advogado), Valdete Aparecida Stresser (advogada) e Ricardo Augusto Tr\u00eas (advogado e servidor do tribunal).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Adailton Maturino dos Santos<\/strong> \u00e9 apontado como o <strong>l\u00edder do esquema<\/strong> e <strong>principal benefici\u00e1rio<\/strong> das decis\u00f5es de grilagem, segundo a den\u00fancia. A lista inclui ainda Geciane Maturino dos Santos, esposa do empres\u00e1rio, acusada de <strong>lavagem de dinheiro<\/strong> e <strong>corrup\u00e7\u00e3o ativa<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>S\u00e9rgio Humberto de Sampaio<\/strong> \u00e9 citado como o <strong>juiz<\/strong> envolvido na pr\u00e1tica de proferir decis\u00f5es e liminares encomendadas para validar t\u00edtulos de propriedade <strong>falsificados<\/strong>, conforme aponta a den\u00fancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Maria do Socorro Barreto Santiago<\/strong>, desembargadora e ex-presidente do Tribunal de Justi\u00e7a da Bahia, \u00e9 descrita como uma das figuras centrais no recebimento de vantagens indevidas, segundo o documento acusat\u00f3rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Amanda Santiago Andrade Sousa<\/strong> \u00e9 citada como advogada e filha da desembargadora. A den\u00fancia a acusa de atuar como <strong>intermedi\u00e1ria financeira<\/strong> para dissimular a origem das propinas recebidas pela m\u00e3e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>M\u00e1rcio Duarte Miranda<\/strong>, advogado, \u00e9 apontado como o <strong>operador jur\u00eddico<\/strong> do esquema, respons\u00e1vel por peticionar e <strong>intermediar pagamentos<\/strong> aos magistrados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Valdete Aparecida Stresser<\/strong>, advogada, \u00e9 acusada de <strong>corrup\u00e7\u00e3o ativa<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Ricardo Augusto Tr\u00eas<\/strong>, advogado e servidor p\u00fablico do tribunal, \u00e9 acusado de fornecer o <strong>apoio operacional<\/strong> para acelerar e manipular o andamento dos processos do grupo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Defesas<\/strong> \u2014 As defesas de Maria do Socorro Barreto Santiago e de Amanda Santiago Andrade Sousa divulgaram-se sobre o julgamento da A\u00e7\u00e3o Penal n\u00ba 985\/DF, conclu\u00eddo pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, afirmando que o processo \u00e9 tratado com tranquilidade pela corte.<\/p>\n<div class=\"box-resumo\" style=\"border:1px solid #ddd; padding:12px; margin-bottom:14px;\">\n<strong>Resumo Jornal\u00edstico<\/strong><br \/>\n&#8211; <strong>Amanda Santiago<\/strong> \u00e9 absolvida pela Justi\u00e7a por aus\u00eancia de dolo e de provas, encerrando anos de tramita\u00e7\u00e3o do processo. <br \/>\n&#8211; Ao mesmo tempo, a <strong>Desembargadora Maria do Socorro Barreto Santiago<\/strong> \u00e9 condenada; a defesa reagir\u00e1 com recursos. <br \/>\n&#8211; A defesa sustenta falhas no conjunto probat\u00f3rio; a condena\u00e7\u00e3o seria embasada por lacunas preenchidas por presum\u00e7\u00f5es, incluindo uso de um caderno esot\u00e9rico apreendido. <br \/>\n&#8211; A mat\u00e9ria tem como fonte o <em>G1<\/em>, parceiro do PrimeiroJornal.\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Amanda Santiago \u00e9 absolvida por aus\u00eancia de dolo e de provas, na Justi\u00e7a baiana<\/strong>. Em decis\u00e3o recente, a Justi\u00e7a baiana absolveu a empres\u00e1ria <strong>Amanda Santiago<\/strong> por aus\u00eancia de dolo e de provas, reconhecendo sua inoc\u00eancia ap\u00f3s anos de tramita\u00e7\u00e3o do processo que a envolveu. A defesa afirma que a decis\u00e3o corrobora o que j\u00e1 vinha sendo sustento desde o in\u00edcio e encerra um cap\u00edtulo marcado por cobran\u00e7as e press\u00f5es p\u00fablicas sobre a whistleblower do caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Condena\u00e7\u00e3o da Desembargadora Maria do Socorro Barreto Santiago gera resist\u00eancia da defesa<\/strong>. Paralelamente, a equipe jur\u00eddica da Desembargadora <strong>Maria do Socorro Barreto Santiago<\/strong> informou que a condena\u00e7\u00e3o foi recebida com perplexidade e que ser\u00e3o utilizados todos os recursos cab\u00edveis para que a decis\u00e3o seja revista. A cr\u00edtica central \u00e9 que o conjunto probat\u00f3rio apresentado no processo n\u00e3o teria lastro suficiente para sustentar pena mais severa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Acusa\u00e7\u00f5es destacam falhas no inqu\u00e9rito e uso de itens n\u00e3o convencionais para fundamentar a pena<\/strong>. O material de defesa aponta que n\u00e3o houve intercepta\u00e7\u00e3o, filmagens ou testemunha direta do suposto acordo, e que houve uma opera\u00e7\u00e3o financeira entre irm\u00e3os que o tribunal teria reinterpretado como propina. Um elemento particularmente contestado \u00e9 o uso de um caderno esot\u00e9rico de autoajuda apreendido na resid\u00eancia da magistrada, contendo anota\u00e7\u00f5es \u00edntimas de cunho m\u00edstico, que teriam sido utilizadas para inferir tra\u00e7os de personalidade e sustentar o incremento da pena.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Discrep\u00e2ncias dentro do mesmo julgamento<\/strong>. A reportagem indica que, no mesmo processo, outras absolvi\u00e7\u00f5es por falta de provas foram reconhecidas diante do mesmo acervo probat\u00f3rio, o que chamou a aten\u00e7\u00e3o por permitir diferentes leituras das lacunas existentes. A desembargadora, com d\u00e9cadas de servi\u00e7o \u00e0 Justi\u00e7a baiana, teve sua vida profissional exposta por anos de investiga\u00e7\u00e3o, conforme destacam as fontes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Contato com outros r\u00e9us<\/strong>. A equipe de reportagem tentou contato com os demais r\u00e9us envolvidos, mas n\u00e3o obteve retorno at\u00e9 o momento da \u00faltima atualiza\u00e7\u00e3o desta mat\u00e9ria. O desfecho do caso segue sob an\u00e1lise de inst\u00e2ncias superiores, com a defesa da magistrada prometendo novos recursos. Conforme informa\u00e7\u00f5es obtidas junto ao <em>G1<\/em>, parceiro do PrimeiroJornal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Fonte: G1<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resumo Bahia \u2014 STJ condena cinco de oito r\u00e9us na Opera\u00e7\u00e3o Faroeste, em decis\u00f5es ligadas \u00e0 venda de decis\u00f5es judiciais no estado; penas variam\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":734073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2795],"tags":[],"class_list":["post-734071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-extremo-sul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/734071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=734071"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/734071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":734072,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/734071\/revisions\/734072"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/734073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=734071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=734071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=734071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}