\u00a0<\/p>\n
Sarah Paes<\/i><\/b><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bras\u00edlia – O ministro do Supremo Tribunal Federal Lu\u00eds Roberto Barroso considera necess\u00e1rio restabelecer o ???poder da verdade??? no Brasil, por causa da ???desinforma\u00e7\u00e3o de ???mentiras deliberadas??? e teorias conspirat\u00f3rias. E entende que o pa\u00eds est\u00e1 sob ataque de ???populismo autorit\u00e1rio???. Como exemplo de ???verdades factuais??? e ???incontest\u00e1veis???, cita o golpe e ditadura militar iniciada em 1964, que durou mais de duas d\u00e9cadas. Ele fez essas observa\u00e7\u00f5es em palestra na confer\u00eancia internacional Brazil Conference, realizada neste fim de semana na Universidade de Harvard, em Boston, nos Estados Unidos, 10 dias ap\u00f3s o presidente Jair Bolsonaro enaltecer o regime militar e dizer que ???nada??? ocorreu em 31 de mar\u00e7o de 1964, movimento que derrubou o presidente Jo\u00e3o Goulart.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Entre outras ???verdades factuais???, Barroso destacou que o Brasil conviveu com uma ???posi\u00e7\u00e3o negacionista??? da pandemia de COVID-19, ignorou medidas cient\u00edficas e, como consequ\u00eancia, causou mais perdas de vidas. ????? um fato. A partir da\u00ed, qualquer um pode interpretar como quiser???, afirmou. Ao criticar ???agress\u00f5es infundadas??? \u00e0 integridade do processo eleitoral, Barroso afirmou que a democracia no mundo e no Brasil est\u00e1 sob ataque do ???populismo autorit\u00e1rio???. Ele citou casos que envolveram diretamente Bolsonaro, sem cit\u00e1-lo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
???No Brasil houve com\u00edcio na porta do quartel-general do Ex\u00e9rcito pedindo a volta do regime militar, o fechamento do Congresso e do Supremo. Isso n\u00e3o \u00e9 natural. Houve manifesta\u00e7\u00e3o no 7 de setembro e afirma\u00e7\u00e3o de descumprimento de decis\u00f5es judiciais, isso n\u00e3o \u00e9 natural???, declarou. Em 2020, Bolsonaro discursou em manifesta\u00e7\u00e3o de apoiadores que pediam interven\u00e7\u00e3o militar no Brasil. Em 7 de setembro do ano passado, o presidente fez amea\u00e7as ao STF e ataques ao ministro Alexandre de Moraes diante de uma multid\u00e3o em Bras\u00edlia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Outro assunto frequente de Bolsonaro, suspeitas sob a integridade do sistema eleitoral, tamb\u00e9m foi classificado por Lu\u00eds Roberto Barroso como anormal. ???Continuam a existir ataques infundados \u00e0 integridade do processo eleitoral, que nunca registrou fraudes. E neste momento se est\u00e1 articulando os mesmos ataques. Isso n\u00e3o \u00e9 normal???, disse. O ministro do STF afirmou tamb\u00e9m que \u00e9 preciso ter percep\u00e7\u00e3o de que o mundo vive uma conjuntura ???desfavor\u00e1vel \u00e0 pr\u00f3pria democracia???.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Segundo Barroso, as institui\u00e7\u00f5es est\u00e3o sob ataque. ???Mas t\u00eam sido capazes de resistir, o Congresso, o Judici\u00e1rio continuam funcionando, a imprensa \u00e9 atacada, mas continua livre, n\u00e3o quero minimizar os riscos, mas quero dizer que at\u00e9 aqui os limites t\u00eam sido tra\u00e7ados e de certa forma t\u00eam sido preservados???, disse. ???Eu n\u00e3o gostaria de ter uma narrativa de que tudo est\u00e1 desmoronando. Precisamos de compreens\u00e3o cr\u00edtica de que h\u00e1 coisas ruins acontecendo, mas \u00e9 preciso n\u00e3o supervalorizar o inimigo. N\u00f3s somos a democracia. O mal existe e precisamos enfrent\u00e1-los, mas o mal n\u00e3o pode mais do que o bem???, completou.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
NEGACIONISMO ???A atitude negacionista do governo??? foi respons\u00e1vel pelo alto n\u00famero de mortes pela COVID-19 no Brasil. Foi o que disse o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski, durante o evento Brazil Conference. Por isso segundo ele, houve necessidade de interven\u00e7\u00f5es do Poder Judici\u00e1rio diante da in\u00e9rcia do Executivo federal em tomar medidas eficazes para o combater a pandemia do novo coronav\u00edrus. Mais de 660 mil pessoas perderam a vida em decorr\u00eancia da doen\u00e7a no Brasil.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
???No Brasil, o governo federal, que \u00e9 respons\u00e1vel pela coordena\u00e7\u00e3o do Sistema ??nico de Sa\u00fade (SUS), relutou em tomar provid\u00eancias efetivas contra a doen\u00e7a. Demorou a iniciar a imuniza\u00e7\u00e3o em massa sob dois argumentos fundamentalmente. Em primeiro lugar, que as vacinas eram ainda experimentais e em segundo lugar, que a vacina\u00e7\u00e3o n\u00e3o era obrigat\u00f3ria???, disse o ministro.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Durante a exposi\u00e7\u00e3o, Lewandowski ainda destacou medidas que seriam necess\u00e1rias, mas cujo desenvolvimento foi recusado pelo Executivo. ???O governo federal tamb\u00e9m se op\u00f4s a outras medidas, como o uso de m\u00e1scaras, ou a restri\u00e7\u00e3o \u00e0 circula\u00e7\u00e3o de pessoas, ou a proibi\u00e7\u00e3o \u00e0 frequ\u00eancia a determinados lugares. E o argumento do governo era o seguinte, que isso restringia a liberdade das pessoas e de que isso seria prejudicial \u00e0 economia. Essa atitude negacionista do governo federal foi respons\u00e1vel pelo aumento exponencial no n\u00famero de infectados e de mortos.???<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ap\u00f3s criticar a conduta do governo, o ministro apontou a necessidade de interven\u00e7\u00e3o do STF nas decis\u00f5es e exp\u00f4s de forma cronol\u00f3gica a atua\u00e7\u00e3o do Judici\u00e1rio, segundo ele para que fosse garantido o direito da popula\u00e7\u00e3o a receber, por exemplo, as primeiras vacinas. ???A pandemia revelou, entre outras coisas, as fraquezas e as virtudes das distintas formas de governan\u00e7a. Dentro desta linha, ao meu ver, o Judici\u00e1rio foi decisivo para atuar no combate \u00e0 pandemia retirando o governo federal da in\u00e9rcia, da paralisia???, disse. (Com ag\u00eancias)<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Cristiane Noberto e Victor Correia<\/b><\/i><\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bras\u00edlia – A partir das elei\u00e7\u00f5es de 2010, o eleitorado brasileiro aderiu ao voto \u00fatil. A\u00a0 maioria deixa de lado a identifica\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica e vota contra quem mais rejeita. Em 2018, cerca de 80% dos votos desta forma elegeram Jair Bolsonaro contra o PT, que disputou o Pal\u00e1cio do Planalto com Fernando Haddad. Ainda que muitos partidos n\u00e3o estejam ao lado de Bolsonaro ou do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT), n\u00e3o conseguem se articular para lan\u00e7ar candidato de terceira via.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Para este ano, at\u00e9 mesmo pol\u00edticos da base de Bolsonaro esperam decis\u00e3o baseada no voto \u00fatil. Na avalia\u00e7\u00e3o do senador Marcos Rog\u00e9rio (PL-RO), o fraco desempenho da terceira via revela essa tend\u00eancia. ???Mais para frente, vai acabar acontecendo, quando as pessoas observarem que nenhum daqueles nomes, que se dizem terceira via, se viabilizam. Nesta elei\u00e7\u00e3o a polariza\u00e7\u00e3o est\u00e1\u00a0 muito diferente. Bolsonaro polarizando muito de um lado e Lula de outro. A margem para essa coluna do meio ficou muito pequena. A tend\u00eancia \u00e9 Bolsonaro crescer, como est\u00e1 crescendo, e vai vencer???, avalia. O senador Luiz Carlos Heinze (PP-RS) faz a mesma leitura: ????? dif\u00edcil a pesquisa mostrar, mas h\u00e1 muita resist\u00eancia antipetista. Os 10% da terceira via, v\u00e3o, sim, ser decisivos???.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0O senador Fabiano Contarato (PT-ES) acredita que as pessoas votar\u00e3o por convic\u00e7\u00e3o e n\u00e3o porque n\u00e3o querem o outro lado. ???O eleitor vai saber comparar duas gest\u00f5es: uma exitosa, uma gest\u00e3o que teve olhar al\u00e9m da sa\u00fade fiscal, teve uma sa\u00fade social. Que soube aliar responsabilidade fiscal com social, e outra que n\u00e3o teve. O atual governo n\u00e3o sabe viver numa democracia e violou principalmente o direito \u00e0 vida humana. Porque quando\u00a0 tira verba da \u00e1rea da sa\u00fade ele est\u00e1 matando a popula\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, eu n\u00e3o vejo isso (do voto \u00fatil)???, afirmou.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O senador Cid Gomes (PDT-CE) acredita que, no primeiro turno, o voto ser\u00e1 de identifica\u00e7\u00e3o. ???A meu ju\u00edzo, a \u00fanica possibilidade de o voto \u00fatil ser utilizado no primeiro turno seria se um dos dois candidatos tivesse real chance de vencer no primeiro. Nenhum dos dois (Lula ou Bolsonaro) est\u00e1 totalmente consolidado. Bolsonaro confia na for\u00e7a da fisiologia do Centr\u00e3o e Lula \u00e9 o candidato mais popular. Mas os la\u00e7os com as pessoas ainda \u00e9 fr\u00e1gil???, afirma o parlamentar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o do consultor pol\u00edtico Orlando Thom\u00e9, o movimento pol\u00edtico n\u00e3o se mede s\u00f3 com pesquisa de inten\u00e7\u00e3o, mas com uma onda nova. ????? a reuni\u00e3o das for\u00e7as em torno de um objetivo: ???Nenhum de n\u00f3s \u00e9 candidato, mas todos n\u00f3s queremos evitar o desastre da reelei\u00e7\u00e3o do Bolsonaro??????. De acordo com o especialista, esse movimento envolve, inclusive, o ex-presidente. ???Lula precisa chamar todo mundo, pois ele \u00e9 a principal lideran\u00e7a de oposi\u00e7\u00e3o, mas continua insistindo em fazer a campanha em torno dele e n\u00e3o em ideias. Quer que a cr\u00edtica se achegue por ades\u00e3o, mas precisaria construir uma solu\u00e7\u00e3o. A\u00ed sim poderia ser o candidato a ganhar no primeiro turno???, destaca.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
???O voto \u00fatil de 2018 foi polarizado e radicalizado. Agora, no caso de Jair Bolsonaro, de uns tempos para c\u00e1, h\u00e1 movimento dele rumo ao Centr\u00e3o, como sua entrada no PL, do Valdemar Costa Neto???, diz o cientista pol\u00edtico Paulo Kramer. ???A elei\u00e7\u00e3o deste ano est\u00e1 parecendo que tamb\u00e9m vai ser radicalizada, mas tem muitos elementos diferentes, como a economia, o p\u00f3s-pandemia???, continua. Para Paulo Kramer, a terceira via conta com o voto \u00fatil para se viabilizar. Por\u00e9m, a falta de uma candidatura forte dificulta a conquista do eleitorado. ???O que voc\u00ea v\u00ea nas pesquisas \u00e9 que o Bolsonaro est\u00e1 tirando votos da terceira via, e n\u00e3o o contr\u00e1rio, como eles esperavam, avalia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
alternativa ???[O voto \u00fatil] Costuma ser um fator forte, ele pode decidir uma elei\u00e7\u00e3o com certeza. Bolsonaro herdou muito o voto \u00fatil em 2018, com eleitores que votariam no Alckmin. Mas est\u00e1 dif\u00edcil falar sobre isso agora???, analisa o cientista pol\u00edtico Andr\u00e9 Rosa. Para ele, o voto \u00fatil passa a ser um fator mais concreto nas elei\u00e7\u00f5es a partir do momento que um candidato alternativo tem chances reais de vit\u00f3ria. Bolsonaro capitalizou em cima desse c\u00e1lculo pol\u00edtico ao se apresentar como uma alternativa vi\u00e1vel ao PT, PSDB, e outros grandes partidos. ???O voto antipetista foi para o Bolsonaro para tentar fazer ele ser eleito no primeiro turno. Mas no momento atual o eleitor vai votar em quem? Na sequ\u00eancia de Lula e Bolsonaro vem o ex-juiz federal Sergio Moro, com 7% dos votos, e nem sabemos se ele vai concorrer mesmo. O eleitor n\u00e3o vai desperdi\u00e7ar o voto dele assim???, afirma Andr\u00e9. Sergio Moro se filiou ao Uni\u00e3o Brasil e ainda n\u00e3o decidiu a qual cargo pretende concorrer em outubro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 Sarah Paes \u00a0 Bras\u00edlia – O ministro do Supremo Tribunal Federal Lu\u00eds Roberto Barroso considera necess\u00e1rio restabelecer o ???poder da verdade??? no Brasil,\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":75816,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[130],"tags":[],"class_list":["post-75815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75815\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gazetabaiana.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}