Pular para o conteúdo

Mendonça derruba sigilo de investigação sobre fraudes no Banco Master após ordem de Fachin

Mendonça derruba sigilo de investigação sobre fraudes no Banco Master após ordem de Fachin
Mendonça derruba sigilo de investigação sobre fraudes no Banco Master após ordem de Fachin

COMPARTILHE ESSE CONTEÚDO

Resumo: O ministro Edson Fachin derrubou o sigilo de mais um procedimento ligado às investigações de fraudes no Banco Master. O caso envolve transações da rede Master e Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) do COAF. O julgamento das mensagens entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes ocorre nesta terça. Fontes: MPF, PGR. Palavras-chave: sigilo, Banco Master, Vorcaro, Moraes, Fachin, PGR, COAF, MPF.

Após a decisão do presidente do STF, Edson Fachin o ministro André Mendonça derrubou o sigilo de mais um procedimento relacionado às investigações sobre fraudes no Banco Master. A medida ocorre às vésperas do julgamento marcado para esta terça-feira, que irá analisar as mensagens enviadas pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro ao ministro Alexandre de Moraes.

Este desdobramento da apuração foca em transações financeiras vinculadas à rede Master e em Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) elaborados pelo Coaf. A autorização para a liberação do procedimento partiu de um pedido formal encaminhado pelo ministro Moraes e foi chancelada pelo MPF.

“Tendo em vista a manifestação da Procuradoria-Geral da República, acolho o pedido formulado pelo e. Ministro Alexandre de Moraes, por meio do Ofício n.º 11/2026, para solicitar que o e. Ministro André Mendonça promova o levantamento do sigilo da Pet 15.645“, registra Fachin em despacho.

PGR SE POSICIONA

A retirada do sigilo contou com parecer favorável do vice-procurador-geral da República, Hindemburgo Chateaubriand Filho. A medida havia sido defendida por A. de Moraes no domingo, em ofício dirigido a Fachin, argumentando que a petição reúne elementos essenciais para os debates previstos no plenário.

Inicialmente, Fachin determinou a manifestação da PGR porque o órgão havia listado previamente os procedimentos que considerava públicos, lista na qual a Pet 15.645 não constava. O vice-PGR explicou que o documento não havia sido citado anteriormente por falta de visibilidade no sistema do tribunal: “A PGR não relacionou a mencionada PET por não ter tido acesso à sua existência. Ela não aparece visível à PGR no sistema do STF”.

Hindemburgo reiterou a importância da publicidade do material, afirmando que ele é relevante para que o ministro deste tribunal possa compreender a totalidade dos fatores que o tema a ser debatido envolve, em coerência com as premissas do parecer anterior, sustentando que a retirada do sigilo deve ser compartilhada entre os integrantes da Corte.

COMPARTILHE ESSE CONTEÚDO